ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 декабря 2025 года город Одинцово
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Сазонов ФИО7 (<адрес>), при секретаре судебного заседания Егоровой В.В., рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего №
Поздеева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поздеев не имеющий права управления транспортными средствами, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по <адрес>, в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Будучи извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела Поздеев в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Вместе с тем, изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами.
Так, в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поздеев отстранен от управления транспортным средством, поскольку выявлены достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно – запах алкоголя изо рта и резкое изменение кожных покровов.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для освидетельствования Поздеева послужили вышеуказанные признаки алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось с использованием технического средства измерения Алкотектор <данные изъяты> №. В выдыхаемом Поздеевым воздухе обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации № мг/л, что в совокупности с выявленными у того же лица внешних признаков, позволило прийти к выводу о наличии у него алкогольного опьянения. В данном документе имеется запись, исполненная от имени Поздеева, согласно которой он согласился с результатами освидетельствования.
Количественные показатели концентрации алкоголя в выдыхаемом Поздеевым воздухе подтверждаются результатами освидетельствования вышеназванным прибором, записанными на бумажном носителе. Также в данном документе указанно, что освидетельствование проводилось в ДД.ММ.ГГГГ и приведена информация, соответствующая изложенному в акте, а именно: место освидетельствования – <адрес>; данные о производившем его инспекторе ДПС – Благушин Р.К., модель и номер технического средства измерения – Алкотектор <данные изъяты> №; фамилия и инициалы обследуемого – Поздеев А.В.; г.р.з. транспортного средства – №.
Согласно свидетельству о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ Алкотектор <данные изъяты> № поверен в полном объеме, результатом которого устройство признано пригодным к применению. Свидетельство о поверки действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
Из аналогичных по своему содержанию объяснений понятых Соколова А.В. и Федулова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они стали очевидцами того как примерно в ДД.ММ.ГГГГ водитель Поздеев отстранен от управления транспортным средством и он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства Алкотектор <данные изъяты> №, результаты которого показали № мг/л.
Рапортом инспектора ДПС <адрес> Благушина от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при изложенных обстоятельствах именно Поздеев был отстранен от управления транспортным средством и в отношении него проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения.
Все исследованные документы составлены и подписаны надлежащими должностными лицами, в присутствии Поздеева и понятых, о чем имеются отметки в соответствующих графах, что свидетельствует о соблюдении сотрудниками полиции порядка составления административных материалов.
В связи с изложенным следует прийти к выводу, что указанные выше документы составлены без нарушений, влекущих невозможность их использования, а поэтому являются доказательствами по настоящему делу.
Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается управление Поздеева при изложенных обстоятельствах транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Сведений о наложении на Поздеева административного наказания за управление автомобилем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения материалы дела не содержат.
Из п.п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ усматривается, что водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
На основании частей 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и это лицо подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Частью 2 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ под состоянием алкогольного опьянения в этой статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации № и более № на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, подлежит признанию факт того, что Поздеев, не имеющий права управления транспортными средствами, при изложенных в рассматриваемом протоколе обстоятельствах, управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест и обязательные работы не могут применяться к военнослужащим, представляется возможным назначить Поздееву наказание в виде административного штрафа.
Назначая Поздееву административное наказание, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также данные о его личности.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Поздеева ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
УФК <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России <адрес>), Банк получателя платежа: ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с № в ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Разъяснить Поздееву А.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Одинцовского гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.И. Сазонов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>