ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Одинцово 16 января 2026 г.
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Коростелев Алексей Сергеевич (г. Одинцово Московской обл., ул. Вокзальная, д. 51), при секретаре Казбулатове Р.И., рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Петухова Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Петухов в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> употребил наркотическое средство – <данные изъяты>)), оборот которого на территории РФ запрещен, без назначения врача, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В протоколе имеются объяснения Петухова, согласно которым он признал вину в совершении данного правонарушения.
Петухов, извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства в суд не прибыл, об отложении судебного
Согласно письменным объяснениям Петухова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в ночном клубе «<данные изъяты>» в <адрес> он, без назначения врача, употребил наркотическое средство – «<данные изъяты>».
Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в биологических образцах, отобранных у Петухова обнаружены следы наркотическое средства – <данные изъяты>), то есть установлено состояние наркотического опьянения.
Таким образом, Петухов, при изложенных в протоколе обстоятельствах совершил потребление наркотических средств без назначения врача, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ
Между тем, из копий учетно-послужных документов Петухова усматривается, что он является военнослужащим войсковой части №
Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Определяя особенности привлечения к административной ответственности военнослужащих и приравненных к ним лиц, ст. 2.5 КоАП РФ закрепляет общее правило, согласно которому за административные правонарушения военнослужащие и приравненные к ним лица несут дисциплинарную ответственность, кроме случаев, когда они несут административную ответственность на общих основаниях.
К числу административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, ст. 6.9 КоАП РФ не относится.
Таким образом, Петухов, являющийся военнослужащим, не может быть привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения на общих основаниях.
По смыслу разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» поскольку основания для вынесения постановления о назначении административного наказания в отношении военнослужащего отсутствуют, то по смыслу ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру воинской части, где виновный проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством РФ.
При таких данных, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Петухова - прекратить, материалы дела передать командиру войсковой части № для привлечения данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № рядового Петухова Игоря Владимировича, прекратить.
Направить командиру войсковой части № протокол № об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Петухова И.В. для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Одинцовского гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Верно:
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда А.С. Коростелев
Справка по делу №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.С. Коростелев