ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
«19» февраля 2026 года г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Макарова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ХМЦ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ <НОМЕР> от <ДАТА3> ХМЦ1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ХМЦ1 должен был уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до <ДАТА5> В установленный законом срок ХМЦ1, проживая по адресу: <АДРЕС> штраф не уплатил, ходатайство о рассрочке уплаты штрафа от него не поступало.
В судебном заседании ХМЦ1 с протоколом согласился, пояснил, что штраф им оплачен <ДАТА6>
Исследовав материалы дела, выслушав ХМЦ1, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60 дней для уплаты назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> штрафа истекли <ДАТА5>
Однако в установленный законом срок ХМЦ1 штраф не уплатил.
Вина ХМЦ1 в совершении указанного правонарушения в суде установлена и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением ХМЦ1, постановлением о возбуждении исполнительного производства.
Суд квалифицирует действия ХМЦ1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
Вместе с тем, суд учитывает, что назначенный ХМЦ1 штраф оплачен, до составления настоящего протокола, что подтверждается представленной суду квитанцией.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Поскольку ст.20.25 КоАП РФ не указана в перечне статей, по которым административные правонарушения не могут быть признаны малозначительными и статьей 2.9 КоАП РФ не установлены критерии, по которым то или иное правонарушение можно признать малозначительным, при квалификации правонарушения в качестве такового суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что в действиях ХМЦ1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественных отношениям и причинения вреда, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, учитывая факт оплаты штрафа, в том числе и до составления протокола об административном правонарушении, незначительное нарушение срока оплаты, суд считает возможным применить в данной ситуации положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить ХМЦ1 от административной ответственности, прекратив производство по делу, с объявлением устного замечания.
Согласно п. 2 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХМЦ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, освободить от административной ответственности, объявив устное замечание.
Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ХМЦ1 прекратить ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.Е. Макарова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>