Определение
16 января 2026 г. г. КраснознаменскМосковская область
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Субботин К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, установил:
В Одинцовский гарнизонный военный суд из 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1.
Между тем, оснований для рассмотрения данного дела Одинцовским гарнизонным военным судом не имеется.
Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о прохождении ФИО1 <данные изъяты> отсутствуют, то есть, на момент вменяемого правонарушения тот <данные изъяты> не являлся, следовательно, данное дело не подведомственно судье военного суда.
Согласно протоколу об административном правонарушении местом его совершения является 11 км. <адрес>.
Производство в военном суде нарушило бы гарантированное ч. 1 ст. 47 Конституции РФ право названного лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 того же Кодекса, подведомственны мировым судьям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области.
Верно
Судья
К.В. Субботин