ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Семеновой Е.В., с участием ст. помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., осужденного Цыренжапова З.А., представителя филиала по Кяхтинскому району ФКУ «УИИ» УФСИН России по Республике Бурятия Игумновой Ю.Д., (на основании доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Мироновой И.Б. об отмене условного осуждения по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 12.12.2025 года, в отношении
Цыренжапова Золто Александровича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> К, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Цыренжапова З.А. осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с названным представлением, мотивируя тем, что осужденный Цыренжапов З.А. своего исправления не доказывает, в период испытательного срока допустил неисполнение возложенных судом обязанностей: «являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц» в феврале и июле 2026 года, «являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раз в месяц в течении 3-х месяцев для регистрации и отчета о своем поведении», в первой половине мая 2026 года, что согласно ч.5 ст.190 УИК РФ носит систематический характер, кроме этого уклоняется от возмещения вреда причиненного преступлением, в размере определенном решением суда в апреле и июле 2026 года.
В судебном заседании представитель филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Игумнова Ю.Д. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, также пояснила, что осужденный не трудоустроен, ущерб причиненный преступлением не погашает, допускает нарушения порядка и условия отбывания наказания. Кроме этого, вновь в августе 2026 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не принял мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением.
Осужденный Цыренжапов З.А. согласился с представлением уголовно-исполнительной инспекции, пояснил, что в настоящее время он трудоустроился, однако подтверждающие документы не готовы, ущерб причиненный преступлением не погашал, так как отсутствовали денежные средства, не явился на регистрацию, так как сопровождаю свою девушку в состоянии беременности на обследование. Обязуется исправиться, ущерб причиненный преступлением будет погашать.
Прокурор Игумнова Е.Д. полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку осужденный систематически не исполняет обязанности возложенные на него судом, не принимает мер к погашению ущерба от преступления, сумма, внесенная в счет погашения ущерба является не достаточной.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч.2.1 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ следует, что систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом установлено, что осужденный Цыренжапов З.А. 21.01.2026 надлежащим образом ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, что следует из разъяснений прав, справки о первоначальной ознакомительной беседе, постановления об установлении для условно осужденного дней явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
02.03.2026 у осужденного отобрано объяснение, в котором осужденный Цыренжапов З.А. пояснил, что не явился на регистрацию в инспекцию в феврале 2026 года, так как забыл, уважительных причин не имеет. Осужденному Цыренжапову З.А. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 23.03.2026 на осужденного возложена дополнительная обязанность: «в течение 3-х месяцев 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении».
Согласно ходатайству в производстве Кяхтинского РОСП УФССП по Республике Бурятия находится исполнительное производство в отношении должника Цыренжапова З.А. о взыскании морального вреда в размере 150 000 рублей, задолженность не погашена, оплачено 6410,52 руб., в связи с чем для дальнейшего погашения задолженности просит возложить на должника дополнительную обязанность «трудиться (трудоустроиться)».
20.05.2026 от Цыренжапова З.А. отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что в первой половине мая 2026 года не явился на регистрацию, так как забыл, не оплатил иск частично либо полностью, в связи с отсутствием денежных средств, уважительных причин не имеет. Осужденному Цыренжапову З.А. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 30.06.2026 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: «трудиться (трудоустроиться)».
03.08.2026 с осужденным Цыренжаповым З.А. проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что не явился на регистрацию в июле 2026 года, так как был у друга на похоронах в Закаменском районе, ущерб, причиненный преступлением не оплатил, так как не было денег. Осужденному Цыренжапову З.А. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
Согласно письму в производстве Кяхтинского РОСП УФССП по Республике Бурятия находится исполнительное производство в отношении должника Цыренжапова З.А. о взыскании морального вреда в размере 150 000 рублей, задолженность не погашена, оплачено 8 170,52 руб., 30.06.2026 должником оплачено 1000 руб., в июле 2026 года задолженность не оплачивалась.
По месту жительства осужденный характеризуется посредственно, жалобы и замечания от соседей и родственников в ОМВД России по Кяхтинскому району не поступали, приводов не имеет.
В период испытательного срока к административной ответственности за нарушение общественного порядка и к уголовной ответственности не привлекался.
Согласно сведениям регистрационного листа осужденный Цыренжапов З.А. допустил нарушение возложенной судом обязанности по явке на регистрацию в феврале, в первой половине мая и июле 2026 года.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока", исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Несмотря на меры профилактического характера и контроль со стороны уголовно-исполнительной инспекции, осужденный более двух раз допустил неисполнение возложенных судом обязанностей: «являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц» в феврале и июле 2026 года, «являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раз в месяц в течение 3-х месяцев для регистрации и отчета о своем поведении» в первой половине мая 2026 года, что носит систематический характер, при этом уважительных причин неисполнения названных обязанностей, судом не установлено и осужденным таких доказательств не приставлено.
Также в судебном заседании установлено, что осужденный уклоняется от возмещения вреда причиненного преступлением, в размере определенном решением суда в апреле и июле 2026 года, сумма внесенная осужденным в счет погашения ущерба является не значительной, учитывая срок исполнения приговора с января 2026 года, что нарушает права потерпевшего. Постановлением суда 30.06.2026 в связи с недостаточным принятием мер к возмещению ущерба причиненного преступлением, осужденному продлялся испытательный срок и возложена дополнительная обязанность: «трудоустроиться «трудиться».
Уголовно-исполнительной инспекцией за неисполнение обязанностей осужденному 02.03.2026, 20.05.2026, 05.08.2026 выносились предупреждения об отмене условного осуждения, с целью усиления контроля за осужденным и его исправления возлагались дополнительные обязанности, продлялся испытательный срок, между тем осужденный на путь исправления не встал, не доказал своего исправления, уважительных причин неисполнения осужденным возложенных судом обязанностей в судебном заседании установлено не было, из пояснений осужденного следует, что о явках на регистрацию он забывал, имел иные неуважительные причины не явки на регистрацию.
Доводы осужденного об отсутствии денежных средств на погашение ущерба от преступления, не являются уважительной причиной для неисполнения приговора суда в части гражданского иска, поскольку осужденный Цыренжапов З.А. находится в трудоспособном возрасте, имеет средне-профессиональное образование и может заниматься трудовой деятельностью. Свое трудоустройство осужденный в судебном заседании какими-либо документами не подтвердил, как и не подтвердил свое семейное положение.
Учитывая совокупность допущенных нарушений, носящих систематический характер, неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, продление испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей, суд приходит к выводу, что условное осуждение не оказало на осужденного исправительного воздействия, осужденный надлежащих выводов не сделал, на пусть исправления не встал, в связи с чем условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 12.12.2025 года подлежит отмене.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Цыренжапову З.А. надлежит определить в колонии-поселении. Суд определяет самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Мироновой И.Б. удовлетворить.
Отменить Цыренжапову Золто Александровичу, <данные изъяты> Бурятия условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, направив его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в колонию-поселение.
Обязать Цыренжапова Золто Александровича самостоятельно проследовать в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной инспекции (<адрес>).
Срок отбывания наказания исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья И.А. Асташева