К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-19/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) · судья Данилов Дмитрий Сергеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
50 АР 656056
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в г. Краснознаменск, Одинцовский гарнизонный военный суд

Решения

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Данилов ФИО7., при секретаре Ласкареве ФИО8., рассмотрев дело № 5-19/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты> Высоцкого ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в том же населенном пункте, <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 22 часа 30 минут 1 января 2026 года у <адрес> в <адрес> не имеющий права управления транспортными средствами Высоцкий, с признаками алкогольного опьянения управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении № № от 1 января 2026 года, оформленного ст. инспектором ДПС ФИО4, следует, что Высоцкий, управлявший автомобилем с явными признаками опьянения, не выполнил его требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение.

Согласно протоколу № №, в 22 часа 1 января 2026 года Высоцкий был в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 отстранен от управления транспортным средством; в 22 часа 15 минут эти же понятые зафиксировали отказ Высоцкого от освидетельствования на месте (акт №), а в 22 часа 20 минут – и от медицинского освидетельствования (протокол №). Все документы оформлены названным выше инспектором.

Из объяснений ФИО10 и ФИО11 следует, что каждый из них был привлечен в качестве понятого; в их присутствии Высоцкий отказался от освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования.

Приведенным обстоятельствам полностью соответствует имеющаяся в деле видеозапись.

По данным ФИС-М, водительского удостоверения на территории РФ Высоцкий не получал.

Исследовав доказательства, прихожу к следующему.

Высоцкий не оспаривал наличия у инспектора ДПС оснований отстранить его от управления транспортным средством и потребовать пройти освидетельствование; ни он сам, ни понятые, которым разъяснялись права и обязанности в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ, не привели никаких замечаний относительно правильности составленных с их участием акта и протоколов, в связи с чем нахожу исследованные доказательства допустимыми и неопровержимо доказывающими виновность Высоцкого в содеянном, которое расцениваю как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, и квалифицирую по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, являющегося военнослужащим, к которому не может применяться дисциплинарный арест.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Высоцкого, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Высоцкого ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить по реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России «<данные изъяты>»), банк получателя платежа ОКЦ № <адрес> <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с № в ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК №, к/с №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Копия верна:

судья

Д.С. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. В. Г.

    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:03

    Передача дела судье

  2. 15:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:25

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:48

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 12:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу