ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 марта 2026 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Воробьев Кирилл Станиславович (г. Одинцово Московской обл., ул. Вокзальная-51) при секретаре Соловьевой М.М., рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № старшего матроса
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 00 минут указанных суток рядом с <адрес> по <адрес>, р.<адрес>, ФИО2, управляя автомобилем Шкода Октавия с государственными регистрационными знаками №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме указанного протокола виновность ФИО2 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами.
Так, из протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством. При этом осуществлялась видеозапись.
Из акта серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. При этом также осуществлялась видеозапись.
Из протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что инспектор ДПС, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направил ФИО2 на медицинское освидетельствование, от прохождения которого тот также отказался.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются также приложенным к материалам дела рапортом сотрудника ДПС, из содержания которого следует, что ФИО2 управлял указанным выше автомобилем, но при встрече экипажа ДПС покинул автомобиль. Кроме этого, ФИО2 оказывал сопротивление сотрудникам полиции в связи с чем был доставлен в дежурную часть для установления личности и дальнейшего разбирательства.
Изложенные выше обстоятельства также подтверждаются содержанием видеозаписей, приобщенных к материалам дела. Из их содержания видно, что ФИО2, будучи остановленным сотрудниками полиции, находясь на месте водителя, выходит из указанного выше автомобиля, после чего ему было предложено предъявить документы. Также, при оформлении материалов и общении с сотрудниками полиции, ФИО2 использует нецензурную лексику, в том числе, оскорбительные высказывания в адрес сотрудников.
При этом законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как оно было обусловлено наличием у ФИО2 признаков опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вышеприведенные доказательства непосредственно исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного его разрешения. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Кроме этого, доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, обстоятельств которые могли бы послужить поводом для оговора ФИО2 инспектором ДПС, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении, рапорта и иных материалов, не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были толковаться в пользу ФИО2, по делу не усматривается.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ и сведений базы данных об административных правонарушениях на имя ФИО2 следует, что признаки совершения им уголовно наказуемого деяния отсутствуют.
Таким образом, подлежит признанию факт того, что ФИО2, совершил в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО2 надлежит учесть в качестве смягчающего обстоятельства прохождение им военной службы в период проведения СВО.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Штраф подлежит оплате в УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Шаховская), Банк: ГУ банк России по ЦФО, ИНН: 5079002439, КПП: 507901001, Р/СЧ: 03100643000000014800 в ГУ банк России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТМО: 46587000, УИН 18810450254210000511.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
<данные изъяты>
Судья
К.С. Воробьев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>