ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2026 г. г. Выборг
Судья Выборгского гарнизонного военного суда Шеланов Олег Анатольевич, при помощнике судьи Буреневой О.Н., рассмотрев в помещении военного суда (Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Военная, д. 1) материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>
Кутузова Кирилла Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кутузов, не имеющий права управления транспортными средствами, 15 мая 2025 года управлял автомобилем «ВАЗ 210540» (государственный регистрационный знак – №), следуя возле <адрес>. Обнаружив у Кутузова признаки опьянения, инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование. В нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, Кутузов, находясь в указанном месте, в 3 часа 31 минуту тех же суток не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом данные действия Кутузова не содержали уголовно наказуемого деяния.
Кутузов своевременно и надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не прибыл. Поскольку Кутузов не сообщил суду о причинах неприбытия и не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу, суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания в его отсутствие.
Виновность Кутузова подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленным в 3 часа 50 минут 15 мая 2025 года. Из протокола следует, что Кутузов с признаками опьянения управлял автомобилем. Как указано в протоколе далее, в графе объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кутузов собственноручно указал на то, что согласен с нарушением. Кроме того, в протоколе указано, что Кутузов к содержанию протокола замечаний не имел.
В материалах дела имеется протокол № об отстранении Кутузова от управления транспортным средством. Как указано в протоколе, Кутузов был отстранён от управления автомобилем в связи с отсутствием права на управление транспортными средствами и наличием оснований полагать, что водитель находился в состоянии опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны признаки опьянения Кутузова, а также зафиксирован его отказ от выполнения требований инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о прохождении медицинского освидетельствования.
Обстоятельства отстранения Кутузова от управления транспортным средством, его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и составление названных выше документов зафиксированы с применением видеозаписи.
При оценке видеозаписи на предмет её достоверности и допустимости следует отметить её непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий,) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.
Согласно постановлению старшего следователя – криминалиста ВСО по Выборгскому гарнизону от 24 декабря 2025 года в отношении Кутузова, управлявшего автомобилем «ВАЗ 210540» с признаками опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в его деянии состава преступления, поскольку он после привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, заключил в период мобилизации контракт о прохождении военной службы и по состоянию на 15 мая 2025 года не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает установленной вину Кутузова в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утверждены постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. В соответствии с названным постановлением достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких, перечисленных в нём, признаков. Инспектор, направляя водителя на медицинское освидетельствование, руководствовался Правилами, изложенными в постановлении Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, поскольку тот, при наличии оснований полагать, что находился в состоянии опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении и других доказательств по делу, Кутузов подлежал медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения при описанных выше обстоятельствах. Соответственно и требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленные Кутузову, были законны.
Протокол об административном правонарушении и остальные документы составлены верно и не вызывают сомнений в их законности.
Кутузов, не имея права на управление транспортными средствами и, не выполнив законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания Кутузову следует принять во внимание, что он проходит военную службу и к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, соответственно он подлежит наказанию в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кутузова Кирилла Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него штраф в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 781345001 ИНН 7830002600 ОКТМО 41615101 номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург БИК 014106101 Кор/сч 40102810745370000006 УИН 188 104 472 505 2000 7379.
Постановление может быть обжаловано в 1-Западный окружной военный суд, либо через Выборгский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ О.А. Шеланов