К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-20/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) · судья Максименко Дмитрий Вячеславович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
06.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
147 АБ 279330
Номер здания, название обособленного подразделения
Выборгский гарнизонный военный суд

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 марта 2026 года город Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда Максименко Дмитрий Вячеславович (Ленинградская область, г. Выборг, ул. Военная, д. 1) при ведении протокола секретарем судебного заседания Голоус Н.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минченкова Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Минченкова Юрия Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, со средним общим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2026 года около 7 часов Минченков, управлявший автомобилем марки «Мазда 3» государственный регистрационный знак № на автомобильной дороге по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного рассмотрения материалов дела об административном правонарушении Минченков свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения Минченкова, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от 18 января 2026 года усматривается, что Минченков в 7 часов тех же суток не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от 18 января 2026 года водитель Минченков отстранен от управления автомобилем марки «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, которым он управлял в 5 часов 55 минут 18 января 2026 год по адресу: <адрес>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование от 18 января 2026 года видно, что Минченков в 6 часов 35 минут тех же суток направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Минченков согласился пройти медицинское освидетельствование, заверив это согласие своей подписью.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 января 2026 года № Минченков после поступления в ГБУЗ ЛО «<адрес>» в 7 часов 00 минут тех же суток от медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается отметкой врача.

Указанные выше процессуальные действия совершены уполномоченным на то должностными лицами с применением видеозаписи для их фиксации в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25.7 КоАП РФ, что подтверждается находящимися в материалах видеозаписями на компакт-диске.

Из сведений, представленных ОГИБДД видно, что Минченкову Юрию Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, В1, М, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Учитывая изложенное, а также оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, прихожу к выводу, что вина Минченкова, который 18 января 2026 года около 7 часов не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказана, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного Минченковым административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние Минченкова в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Минченков совершил настоящее административное правонарушение в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что усматривается из представленной отделом Госавтоинспекции распечатки информационной базы.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Минченкова Юрия Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600, КПП 781345001, код ОКТМО 41615101, номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в отделение Ленинградское банка России/УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 014106101, УИН 18810447260520000315.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд.

Судья Д.В. Максименко

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Ю. П.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:20

    Передача дела судье

  2. 17:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:36

    Вступление постановления (определения) в законную силу