ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
2 июля 2026 года город Вологда
Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре судебного заседания Ушаковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Набережная 6-й Армии, д.101, дело № 5-303/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> Власова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, установил:
30 мая 2026 года в 05 часов 17 минут у <адрес> в <адрес> Власов С.С., не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з) №, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем старшим инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бабаевский» в отношении Власова С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Власов С.С., признанный извещенным о месте и времени судебного заседания, на основании положений ст. 25.15. КоАП РФ, а также разъяснений п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в суд не прибыл, а поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.
Из протокола № об административном правонарушении, составленного 30 мая 2026 года старшим инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бабаевский» старшим лейтенантом полиции ФИО1, следует, что при изложенных выше обстоятельствах Власов С.С., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу 35 ОТ 058050 об отстранении от управления транспортным средством от 30 мая 2026 года Власов С.С. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №
В соответствии с актом 35 АС 028774 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 мая 2026 года и распечаткой показаний алкотектора «Юпитер» (заводской № 015681, дата последней поверки: 17 июня 2025 года), инспектором ДПС с применением видеозаписи и указанного выше прибора было проведено освидетельствование Власова С.С. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. В результате освидетельствования у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Власовым С.С. воздухе 30 мая 2026 года в 6 часов 25 минут составила № мг/л. При этом с результатом освидетельствования Власов С.С. согласился.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания протоколом 35 ВС 055359 о задержании транспортного средства от 30 мая 2026 года, рапортом инспектора ДПС от 30 мая 2026 года и видеозаписями, фиксирующими ход и результаты процессуальных действий.
Согласно сведениям из отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бабаевский» Власов С.С. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за преступления, предусмотренные ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ, а также Власов С.С. не имеет водительского удостоверения.
<данные изъяты>
Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях п. 2.1.1 Правил, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что Власов С.С. 30 мая 2026 года, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а поэтому содеянное им следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сроки привлечения Власова С.С. к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения его от наказания из материалов дела не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Власова С.С., по делу не установлено.
При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Власова С.С., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что к военнослужащему не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Таким образом, считаю, что административное наказание за совершение Власовым С.С. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должно быть назначено в виде штрафа.
При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Власова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Штраф надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630),
ИНН: 3525041644,
КПП: 352501001, р/с: 03100643000000013000, банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда,
БИК: 011909101,
КБК: 18811601123010001140,
ОКТМО: 19505000,
УИН: №
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске DVD-RW хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.
Судья В.В. Ладный
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>