ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 июля 2026 года город Вологда
Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре судебного заседания Ушаковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Набережная 6-й Армии, д.101, дело № 5-315/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> Переберина Владислава Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
10 мая 2026 года в 18 часов 40 минут Переберин В.В. на <адрес>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, в связи с чем, с учетом отсутствия в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский» в отношении Переберина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Переберин В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой он просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, считаю установленными следующие обстоятельства.
В соответствии протоколом об административном правонарушении № от 12 мая 2026 года, старшим инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский» старшим лейтенантом полиции ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Переберин В.В. на <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>», г.р.з№, в состоянии опьянения.
Согласно протоколу 35 ОТ 062237 об отстранении от управления транспортным средством от 10 мая 2026 года Переберин В.В. был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. № связи с наличием у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 028292 от 10 мая 2026 года и распечаткой показаний алкотектора «Юпитер» (заводской № 010867, дата последней поверки: 1 ноября 2025 года), инспектором ДПС с применением видеозаписи и указанного выше прибора было проведено освидетельствование Переберина В.В. в связи с наличием у него указанных признаков алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Перебериным В.В. воздухе 10 мая 2026 года в 19 часов 21 минуту составила <данные изъяты> мг/л. При этом с результатом освидетельствования Переберин В.В. согласился.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания протоколом 35 АЗ 019597 о задержании транспортного средства от 10 мая 2026 года, протоколом АВ № 035671 о доставлении от 10 мая 2026 года, рапортами инспектора ДПС от 10 и 12 мая 2026 года, определением 35 ОБ 084748 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 и самого Переберина В.В. от 10 мая 2026 года и видеозаписями, фиксирующими ход и результаты процессуальных действий.
Из совокупности исследованных в суде доказательств было установлено, что 10 мая 2026 года в 18 часов 40 минут Переберин В.В. на <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния управлял автомобилем марки <данные изъяты>», г.р.з. №.
Согласно карточке операции с водительским удостоверением Переберин В.В. имеет водительское удостоверение № категории <данные изъяты>, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено из списка правонарушений и справки отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский» от 15 мая 2026 года Переберин В.В. был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 4 июля 2023 года Переберин В.В. сдал водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО, при этом после окончания срока наказания в виде лишения права управления 4 января 2025 года водительское удостоверение не получал.
<данные изъяты>
Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях п. 2.1.1 Правил, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что Переберин В.В. 10 мая 2026 года, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а поэтому содеянное им следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сроки привлечения Переберина В.В. к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения его от наказания из материалов дела не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Переберина В.В., по делу не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Федюшин а, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (в марте 2026 года по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, в марте 2026 года по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в январе 2026 года по ст. 12.6 КоАП РФ, в январе 2026 года по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, в январе 2026 года по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в декабре 2025 года по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в марте 2025 года по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, в апреле 2025 года по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ).
При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Переберина В.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что к военнослужащему не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Таким образом, считаю, что административное наказание за совершение Перебериным В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должно быть назначено в виде штрафа.
При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Переберина Владислава Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Штраф надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630),
ИНН: 3525041644,
КПП: 352501001, р/с: 03100643000000013000, банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда,
БИК: 042202115,
КБК: 18811601123010001140,
ОКТМО: 19538000,
УИН: №
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске DVD-RW хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.
Судья В.В. Ладный
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>