ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 июля 2026 года город Вологда
Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре судебного заседания Ушаковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Набережная 6-й Армии, д. 101, дело № 5-318/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> Счетчикова Василия Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного Череповецким городским судом Вологодской области 2 августа 2024 года по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 2 года, 14 мая 2026 года постановлением судьи Вологодского гарнизонного военного суда привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ паспорт №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Счетчиков, будучи осужденным 2 августа 2024 года к наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 2 года, после привлечения его 14 мая 2026 года постановлением судьи Вологодского гарнизонного военного суда к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в 13 часов 15 минут 25 июня 2026 года у <адрес> в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) повторно при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) № в связи с чем инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Счетчиков, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, но согласно имеющейся в деле телефонограмме, признав вину в содеянном, он просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем на основании положений ст. 25.15. КоАП РФ, а также разъяснений п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, считаю установленными следующие обстоятельства.
В соответствии с составленным инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» протоколом № об административном правонарушении от 25 июня 2026 года Счетчиков в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения в указанный день в 13 часов 15 минут у <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты> г.р.з. №, будучи осужденным 2 августа 2024 года к наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания копиями протокола 35 ОТ 062974 об отстранении от управления транспортным средством от 25 июня 2026 года, рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» младшего лейтенанта полиции ФИО1
Из копии вступившего 20 августа 2024 года в законную силу приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 2 августа 2024 года Счетчиков был осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Согласно постановлению судьи Вологодского гарнизонного военного суда от 14 мая 2026 года, вступившего в законную силу 2 июня 2026 года Счетчиков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой ему было назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с частью 2 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Оценив вышеприведенные протоколы и документы, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Счетчикова составлен уполномоченным на то должностным лицом, соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считаю доказанным, что Счетчиков, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в 13 часов 15 минут 25 июня 2026 года у <адрес> в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, чем повторно совершил при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем эти его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Сроки привлечения Счетчикова к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
Оснований для освобождения Счетчикова от наказания из материалов дела не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Счетчикова, является признание им своей вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Счетчикова, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (по ч. 2 ст. 12.7, ч. 2 и ч. 3 ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в 2026 году).
При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Счетчикова, а также учитываю, что в соответствии со ст. 3.9 и ст. 3.13 КоАП РФ Счетчикову, как военнослужащему не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, в связи с чем считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа не имеется оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Счетчикова Василия Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630),
ИНН: 3525041644,
КПП: 352501001, р/с: 03100643000000013000,
Банк получателя: ОКЦ №1 ВВГУ Банка России//УФК по Вологодской области, г.Вологда,
БИК: 042202115,
КБК: 18811601123010001140,
Кор.счет: 40102810845370000115,
ОКТМО: 19730000,
УИН: №
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д. 101, либо на адрес электронной почты vologodskygvs.vld@sudrf.ru, volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Ладный
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>