ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 августа 2026 года город Вологда
Судья Вологодского гарнизонного военного суда Огородников Сергей Владимирович, при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Набережная 6-й Армии, д.101, дело № 5-323/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> Русакова Владимира Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт серии №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил:
15 мая 2026 года в 22 часа 30 минут у <адрес> Русаков, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) управлял транспортным средством – квадроциклом марки «<данные изъяты>», при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области в отношении Русакова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Русаков, извещенный заблаговременно о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств не заявил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Из протокола № об административном правонарушении, составленного 15 мая 2026 года инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области, следует, что при изложенных выше обстоятельствах Русаков, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил управлял транспортным средством – квадроциклом марки «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу 35 ОТ 065504 об отстранении от управления транспортным средством от 15 мая 2026 года Русаков в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством – квадроциклом марки <данные изъяты>
В соответствии с актом 35 АС 029159 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 мая 2026 года и распечаткой показаний алкотектора «Юпитер» (заводской № 016828, дата последней поверки: 8 августа 2025 года), инспектором ДПС с применением видеозаписи и указанного выше прибора было проведено освидетельствование Русакова в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. В результате освидетельствования у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Русаковым воздухе 15 мая 2026 года в 23 часа 28 минут составила <данные изъяты> мг/л. При этом с результатом освидетельствования Русаков согласился.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания рапортом инспектора ДПС от 15 мая 2026 года и видеозаписями, фиксирующими ход и результаты процессуальных действий.
Согласно сведениям из Госавтоинспекции ОМВД России «Вологодский» Русаков не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за преступления, предусмотренные ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ, а также Русаков прав на управление транспортными средствами не имеет.
<данные изъяты>
Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях п. 2.1.1 Правил, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что Русаков 15 мая 2026 года, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а поэтому содеянное им следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сроки привлечения Русакова к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения его от наказания из материалов дела не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Русакова, по делу не установлено.
При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Русакова, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что к военнослужащему не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Таким образом, считаю, что административное наказание за совершение Русаковым правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должно быть назначено в виде штрафа.
При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Русакова Владимира Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Штраф надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630),
ИНН: 3525041644,
КПП: 352501001, р/с: 03100643000000013000, банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда,
БИК: 042202115,
Кор.счет: 401028910845370000115
КБК: 18811601123010000140,
ОКТМО: 19701000,
УИН: №
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске DVD-RW хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.
Судья С.В. Огородников
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>