Постановление
по делу об административном правонарушении
22 июня 2026 года город Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре Морозовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, дом 55, стр. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>
Ч., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:
в 12 часов 50 минут 15 апреля 2026 года Ч., управляя транспортным средством <марка> государственный регистрационный знак №, у <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, предъявленное 8 февраля 2026 года, не привел светопропускание передних боковых стекол в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», указанное в постановлении по делу об административном правонарушении № 18810078250012549997 от 8 февраля 2026 года.
Ч., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Ч. подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ № 059049 от 15 апреля 2026 года Ч. в 12 часов 50 минут указанных суток управляя транспортным средством <марка> г.р.з №, у <адрес>, не выполнил законного требования должностного лица Госавтоинспекции, выданное 8 февраля 2026 года, удалить покрытие с передних боковых стекол, не соответствующее п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», ограничивающее обзорность с места водителя и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при котором она запрещена.
Из копии постановления по делу об административном правонарушении 18810078250012549997 от 8 февраля 2026 года следует, что в указанную дату Ч. управлял транспортным средством <марка> г.р.з №, на котором светопропускание передних боковых стекол составило 295 %.
Как следует из копии требования о прекращении противоправных действий от 8 февраля 2026 года инспектором ДПС взвода № 1 1 роты ОСБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД Росси <данные изъяты> Ч. предъявлено требование в срок до 10 часов 40 минут 10 февраля 2026 года привести светопропускание передних боковых стекол в соответствии требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Согласно копии постановления 18810047250006866254 от 15 апреля 2026 года Ч. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, также в этот же день ему выдано требование о прекращении противоправных действий.
Согласно п. 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза № 877 от 9 декабря 2011 года, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 и 4 ст. 30 названного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что в 12 часов 50 минут 15 апреля 2026 года Ч. не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции привести светопропускание передних боковых стекол в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в связи с чем его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ч. не установлено.
Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие, совершившие административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
С учетом изложенного, Ч. подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении следует прекратить, а материалы дела в отношении него направить командиру войсковой части №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, постановил:
производство по делу в отношении Ч. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Копии материалов дела об административном правонарушении и настоящего постановления направить командиру воинской части по месту прохождения Ч. военной службы, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, направившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Б. Старовина