Постановление
27 марта 2026 г. г. КраснознаменскМосковская область
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Субботин Клим Владимирович (Московская область, г. Краснознаменск, ул. Октябрьская, д. 3Г), при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев дело, возбужденное в отношение <данные изъяты>
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил:
Согласно протоколу серии <адрес>2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> тех же суток на <адрес>. <адрес> ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, чем совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В тот же день за указанное нарушение ПДД инспектором ДПС в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 в суд не прибыл, ходатайств об отложении не заявлял, что в силу с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела.
Согласно требованиям пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Виновность ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в суде: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ с бумажным носителем результатов исследования (чек алкотестера), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № №, объяснениями понятых и рапортом инспектора ДПС.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО6 разъяснены, с протоколом он ознакомлен, что удостоверено его подписью.
С учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, оцененные по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, следует признать допустимыми, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом в своей совокупности и являются достаточными для рассмотрения дела по существу. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО4, по делу не усматривается.
Сведений о том, что ФИО2 на момент совершения рассматриваемого деяния являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 или ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 264, 264.1 УК РФ, в материалах дела не имеется.
В связи с вышеизложенным подлежит признанию то, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, в виду чего эти его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности привлекаемого, есть основания полагать, что цели предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении ему минимального дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, постановил:
ФИО2 (паспорт серии №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 <данные изъяты>
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа – №
Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Верно
Судья
К.В. Субботин