ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
24 марта 2026 г. г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Макарова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении
ФЕН1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, не работающего, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидом 1, 2 группы не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА3> в отношении ФЕН1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с возложением ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов.
<ДАТА4> в 23.10 час. ФЕН1, будучи <ДАТА5> привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства при проведении проверки сотрудниками полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФЕН1 вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что находился около дома.
Выслушав ФЕН1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 23.10 час. ФЕН1, в отношении которого установлен административный надзор с возложением обязательных ограничений, при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства.
Таким образом, ФЕН1 не соблюдалось административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, что подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мет лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от <ДАТА8>, рапортом старшего инспектора ООАН УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ от <ДАТА9>, Ленинского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА3>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА10>
Повторное совершение ФЕН1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ <НОМЕР> от <ДАТА11>, в соответствии с которым ФЕН1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Таким образом, суд считает, что вина ФЕН1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу, к которому суд относит признание вины, и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также данных о личности ФЕН1, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, назначению наказания в виде обязательных работ по делу не имеется.
На основании ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.
На основании ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФЕН1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.Е. Макарова