Постановление
по делу об административном правонарушении
4 июня 2026 года город Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре судебного заседания Морозовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: город Великий Новгород, улица Нехинская, дом 55, строение 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>
Е.А., родившегося № года в городе <адрес>, проходящего военную службу по контракту с августа 2025 года, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, установил:
в 22 часа 30 минут 22 августа 2025 года Е.А. на <адрес>, управлял автомобилем Ауди80, государственный регистрационный знак г.р.з. № и совершил дорожно - транспортное происшествие по причине того, что в нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 выбрал скорость, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия и как следствие не справился с управлением и совершил опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно - транспортного происшествия потерпевшей - пассажирке этого транспортного средства гр. Ц. причинен вред здоровью средней тяжести.
Привлекаемый к административной ответственности Е.А. и потерпевшая гр. Ц., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, представитель несовершеннолетней потерпевшей просила рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, на основании положений ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 мая 2026 года №, Е.А. управляя автомобилем Ауди80, г.р.з. № на <адрес> совершил дорожно - транспортное происшествие по причине того, что в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал скорость, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия и как следствие не справился с управлением и совершил опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажирке этого транспортного средства гр. Ц. причинен вред здоровью средней тяжести.
Как следует из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чека Алкотектора от 23 августа 2025 года, состояние алкогольного опьянения у Е.А. не установлено.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 22 августа 2025 года № и приложенной к нему схемы ДТП видно, что Е.А. управляя автомобилем Ауди80, г.р.з. № на <адрес> совершил дорожно - транспортное происшествие, в результате которого гр. Ц. причинены телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № № от 13 марта 2026 года гр. Ц. являясь пассажиром транспортного средства в условиях ДТП в срок 22 августа 2025 года причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Как следует из письменных объяснений Е.А. от 23 августа 2025 года он управлял автомобилем Ауди80, г.р.з. № на <адрес> по причине того, что выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия и совершил дорожно - транспортное происшествие в результате этого пассажирка гр. Ц. получила телесные повреждения.
Из письменных объяснений гр. Ц. от 27 апреля 2026 года усматривается в 22 час 30 минут 22 августа 2025 года она являлась пассажиркой автомобиля Ауди80, г.р.з. №, водитель которого совершил дорожно - транспортное происшествие.
Из копии протокола № об административном правонарушении от 23 августа 2025 года видно, что Е.А. привлекался за администравное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ как водитель, не имеющий права управления транспортным средством, что подтверждается письменными пояснениями Е.А. в указанном протоколе.
Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений у судьи не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами, в связи с этим признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Е.А. в свершении им инкриминируемого деяния.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, действия Е.А., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ и совершил ДТП, в результате которого потерпевшей-пассажиру причинен вред здоровью средней тяжести, квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Е.А. не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Е.А.., что по вступлению постановления в законную силу:
1. На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
получатель платежа - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН – 7830002600
КПП – 781345001
Расчетный счет – 03100643000000014500
Банк получателя – ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России
БИК – 044030098
ОКТМО – 41633101 к/с 40102810745370000006
УИН – 18810447260590001191
Плательщик: Е.А..
Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшей гр. Ц. и должностному лицу, направившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Б. Старовина.