Постановление
по делу об административном правонарушении
11 августа 2026 года город Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре Жердевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, дом 55, стр. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>
К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, военный билет <данные изъяты>, ИНН физического лица №, <сем.положение>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:
в 00 часов 30 минут 12 мая 2026 года К., который в нарушение п 4.6 ПДД РФ находился на проезжей части автомобильной дороги без цели ее перехода и не имея при себе документов, удостоверяющих личность, не выполнил законное требованию сотрудника полиции, отказался называть свою фамилию, проследовать в отдел полиции для удостоверения личности, пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
К., надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не извещен, в суд не прибыл.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина К. подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 53 АП № 143823 от 12 мая апреля 2026 года К. в 00 часов 30 минут 12 мая 2026 года К., в нарушение п 4.6 ПДД РФ находился на проезжей части автомобильной дороги без цели ее перехода и не имея при себе документов удостоверяющих личность, не выполнил законное требованию сотрудника полиции, отказался называть свою фамилию, проследовать в отдел полиции для удостоверения личности, пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Из копии постановления по делу об административном правонарушении 18810053260000002289 от 12 мая 2026 года следует, что в указанную дату К. в 00 часов 30 минут, в нарушение п 4.6 ПДД РФ находился на проезжей части автомобильной дороги без цели ее перехода.
Как следует из копии рапорта сотрудника полиции в 00 часов 30 минут 12 мая 2026 года К., в нарушение п 4.6 ПДД РФ находился на проезжей части автомобильной дороги без цели ее перехода, и не имея при себе документов удостоверяющих личность, не выполнил законное требованию сотрудника полиции, отказался называть свою фамилию, проследовать в отдел полиции для удостоверения личности, пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении 18810053260000002289 от 12 мая 2026 года следует, что К. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из заявления о привлечении к административной ответственности видно, что на основании ст. 20 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что в связи с невыполнением законного требования сотрудника полиции к К. была применена физическая сила. При этом сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 и 4 ст. 30 названного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законного требования сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что в 00 часов 30 минут 12 мая 2026 года К. не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с чем его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность К. не установлено.
Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие, совершившие административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.
Однако в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку административное правонарушение К. совершено 12 мая 2026 года, при этом срок привлечения по ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлен 60 календарных дней, если дело рассматривал судья, тогда срок привлечения - 90 календарных дней, с учетом изложенного срок привлечения К. истек 10 августа 2026 года.
На основании изложенного производство по делу об административном правонарушении необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, постановил:
производство по делу в отношении К. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, прекратить.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, направившему протокол об административном правонарушении, К. и командиру воинской части по месту прохождения К. военной службы, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Б. Старовина