ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года город Выборг
Судья Выборгского гарнизонного военного суда Максименко Дмитрий Вячеславович (Ленинградская область, г. Выборг, ул. Военная, д. 1) при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>
Бритвина Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ТП <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, с основным общим образованием, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
3 мая 2025 года около 00 часов 05 минут Бритвин у <адрес> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), управлял автомобилем марки «Форд Мондео» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В деле имеются сведения о надлежащем извещении Бритвина о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступало, на основании чего препятствий для проведения судебного разбирательства в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Бритвина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении № Бритвин 3 мая 2025 года в 00 часов 05 минут в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Форд Мондео» государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 3 мая 2025 года Бритвин отстранен от управления транспортным средством марки «Форд Мондео» государственный регистрационный знак № на основании наличия достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № в отношении Бритвина, имевшего признаки опьянения, указанные выше, в 00 часов 29 минут 3 мая 2025 года проведено освидетельствование, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается распечаткой показаний прибора «Алкотектор». В указанных документах отражены показания прибора – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,444 мг/л при допускаемой абсолютной погрешности прибора – 0,048 мг/л. С результатами освидетельствования Бритвин согласился, подтвердив это своей подписью в акте.
Указанные выше процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) совершены уполномоченными на то должностными лицами с применением видеозаписи для их фиксации в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25.7 КоАП РФ, что подтверждается находящимися в материалах видеозаписями на компакт-диске.
В своем объяснении Бритвин указал, что 3 мая 2025 года около 00 часов 05 минут управлял автомобилем марки «Форд Мондео» государственный регистрационный знак № у <адрес>, употребив перед этим спиртные напитки.
В соответствии с постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18 марта 2024 года, вступившими в законную силу 11 июня 2024 года, Бритвин признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и по каждому постановлению ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Как видно из представленной копии карточки операции с ВУ Бритвину ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение (категория В, В1(AS), М), которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Ввиду того, что уполномоченными на то работниками была соблюдены процедуры освидетельствования Бритвина на состояние опьянения, оснований не доверять их результатам не имеется.
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Бритвина квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно материалам проверки и постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 декабря 2025 года в деянии Бритвина отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и по состоянию на 3 мая 2025 года он не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеют единый родовой и непосредственный объекты посягательства, а также единые мотивы и условия их совершения.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание (в виде административного ареста) по сравнению с санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями о недопустимости усиления административного наказания или ухудшения положения лица, действия Бритвина, выразившиеся в управлении им транспортным средством в состоянии опьянения, считаю необходимым переквалифицировать с ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитываю характер совершенного Бритвиным административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Бритвиным своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Бритвина Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600, КПП 781345001, код ОКТМО 41615101, номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в Отделение Ленинградское Банка России/УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 014106101, кор./сч. 40102810745370000006, УИН 18810447250520007396.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд.
Судья подпись Д.В. Максименко
Копия верна:
Судья Д.В. Максименко