К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-59/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) · судья Сазонов Олег Игоревич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
50АР700718
Номер здания, название обособленного подразделения
Одинцовский гарнизонный военный суд

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 мая 2026 года город Одинцово

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Сазонов Олег Игоревич (г. Одинцово Московской обл., ул. Вокзальная, д. 51), при секретаре судебного заседания Егоровой В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Токарева Д.А., рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Токарева Дмитрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Токарев в 05 часов 40 минут 11 апреля 2026 года вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Киа Сид» №, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Журавлев вину в совершении вышеназванного правонарушения признал полностью, и дал аналогичные показания изложенному выше.

Вместе с тем, изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для освидетельствования Токарева послужило наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке. Освидетельствование проводилось с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k. В выдыхаемом Токаревым воздухе обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,571 мг/л, что в совокупности с выявленными у того же лица внешних признаков, позволило прийти к выводу о наличии у него алкогольного опьянения. В данном документе имеется запись, исполненная от имени Токарева, согласно которой он согласился с результатами освидетельствования.

Количественные показатели концентрации алкоголя в выдыхаемом Токаревым воздухе подтверждаются результатами освидетельствования вышеназванным прибором, записанными на бумажном носителе, на котором имеются подписи, исполненные от имени инспектора ДПС и Токарева. Также в данном документе указанно, что освидетельствование проводилось в 6 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ и приведена информация, соответствующая изложенному в акте, а именно: место освидетельствования – <адрес> данные о производившем его инспекторе ДПС –ФИО4, модель и номер технического средства измерения – Алкотектор PRO-100 touch-k №; фамилия и инициалы обследуемого – Токарев Д.А.; г.р.з. транспортного средства – №

Из свидетельства о поверке средства измерения, действительного до ДД.ММ.ГГГГ, следует, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор PRO-100 touch-k на основании результатов периодической поверки признан пригодным к применению.

Помимо этого, из содержания протокола серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Токарев в 5 часов 40 минут того же дня был отстранен от управления транспортным средством – «Киа Сид» №

При этом из содержания указанных документов усматривается, что составление административных материалов в отношении Токарева производилось в присутствии понятых.

Объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в отношении Токарева с его согласия проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у него установлено состояние опьянения.

Рапортом инспектора ДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при изложенных обстоятельствах именно Токарев был отстранен от управления транспортным средством и в отношении него проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения.

Изложенные выше доказательства нахожу достоверными, поскольку они согласуются между собой в части обстоятельств и причин отстранения водителя Токарева от управления автомобилем.

Сведений о наложении на Токарева административного наказания за управление автомобилем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения материалы дела не содержат.

Частью 2 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

На основании частей 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и это лицо подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Пунктом 2.7 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ под состоянием алкогольного опьянения в этой статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Касаемо доводов Токарева о том, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку по приказу командования ему надлежало явиться на службу, не имеет юридического значения, поскольку Токарев мог явиться на службу иным способом.

Таким образом, полагаю установленным, что Токарев при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного постановления, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначая Токареву административное наказание, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также данные о его личности.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Токарева Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

УФК по МО (УМВД России по Одинцовскому г.о.) №, №, БИК №.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано Токаревым Д.А. в подразделение ГИБДД МВД РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Токареву Д.А., что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ уклонение от сдачи водительского удостоверения прерывает срок лишения специального права.

Также разъяснить Токареву Д.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Одинцовского гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.И. Сазонов

Верно

Судья О.И. Сазонов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Д. А.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:27

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:47

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 10:52

    Сдача материалов дела в архив