ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Данилов ФИО3., рассмотрев материалы дела № 5-70/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты> Горячева ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от 17 марта 2026 года № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Горячеву вменяется в вину неуплата в срок (не позднее 29 декабря 2025 года) административного штрафа в соответствии с вынесенным по п.1 ст.10.13 <данные изъяты> постановлением № от 1 октября 2025 года.
В соответствии со справкой войсковой части №, <данные изъяты> Горячев проходит военную службу в указанной части.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Пункт 1 ст.10.13 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» предусматривает административный штраф за несоблюдение порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования (кроме платных автомобильных дорог общего пользования федерального значения, платных участков автомобильных дорог общего пользования федерального значения).
Исходя из материалов дела, на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного приведенной нормой регионального закона, Горячев являлся военнослужащим.
В соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, кроме указанных в ч.2 той же статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.
Поскольку же ни одна норма Кодекса города Москвы об административных правонарушениях к числу таких исключений не отнесена, Горячев мог нести за неоплаченный установленным порядком проезд по платной дороге лишь дисциплинарную ответственность, в связи с чем вынесение постановления о назначении административного наказания не влекло для него обязанности уплачивать штраф, а, соответственно, не мог он и нарушить срок уплаты такового.
При таких обстоятельствах признаю, что событие вменяемого в вину Горячеву административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отсутствует.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие события административного правонарушения.
Часть 2 ст.29 Кодекса, в свою очередь, предусматривает, что при выявлении в ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Горячева ФИО5 на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>