ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2025 г. г. Калуга
Заместитель председателя Калужского гарнизонного военного суда Дмитриев В.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Потолова Юрия Александровича, установил:
в Калужский гарнизонный военный суд поступил протокол № об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы о совершении Потоловым ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как следует из вышеназванных материалов и протокола об административном правонарушении, Потолов около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством «Опель Вектра» с государственными регистрационными знаками № в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.
В силу абз. 1 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 - 2 данной статьи и совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Таким образом, если на момент совершения административного правонарушения гражданин не имел статуса военнослужащего, дело о таком административном правонарушении не может рассматриваться судьей военного суда и подлежит рассмотрению мировым судьей, судьей районного суда, либо судьей арбитражного суда в соответствии с подсудностью.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Потолов проходил военную службу по мобилизации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Следовательно на момент совершения административного правовнарушения он не являлся военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких данных настоящее дело, как не относящееся к компетенции судьи военного суда, подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 32 Кировского судебного района Калужской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, определил:
передать протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Потолова Юрия Александровича, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты>
«Подпись»