УИД 04MS0039-01-2026-000589-85
Дело № 1-10/2026 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 11 марта 2026 г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики БурятияАюшеевой Н.А., единолично, при помощнике судьи Егоровой А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Водопьянова С.В., подсудимой сабирова з.ф.1, защитника адвоката Жанчипова Э.В., представившего удостоверение адвоката и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
сабирова з.ф.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.12.2025 в период времени с 08 час. 12 мин. до 09 часов 21 минуты, сабирова з.ф.1, находясь в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 4а/1, из корыстных побуждений, действуя умышленно, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, прошла к торговым стеллажам, откуда похитила и сложила в торговую тележку следующее имущество: напиток б/а «НАТАХАРИ Фейхоа ст. 0.5L» в количестве 2 шт., цена за 1 шт. - 157 рублей 89 копеек, на общую сумму 315 рублей 78 копеек, бальзам «ГЛИСС КУР Экстремальн.восст650мл.» в количестве 1 шт., стоимостью 736 рублей 84 копейки, зубная щетка «PRESIDENT Smokers» в количестве 1 шт., стоимостью 371 рубль 19 копеек, зубная паста «PRESIDENT Renome 75г» в количестве 1 шт., стоимостью 473 рубля 19 копеек, мандарины с листочками вес 1 кг, в количестве 2 кг, цена за 1 кг 189 рублей 47 копеек, на общую сумму 378 рублей 94 копейки, стиральный порошок «ПЕРСИЛ Свежесть от Вернель 6кг», в количестве 1 шт., стоимостью 1347 рублей 39 копеек, подгузники «JOONIES L9-14кг 44 шт.», в количестве 1 шт., стоимостью 2009 рублей 49 копеек, всего на общую сумму 5632 рубля 82 копейки, тем самым тайно похитила имущество принадлежащее ООО «Лента». После чего с похищенным имуществом сабирова з.ф.1 скрылась с места преступления, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» имущественный вред на общую сумму 5632 рубля 82 копейки.
Кроме того, 05.01.2026 около 19 часов 00 минут, сабирова з.ф.1, находясь в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 4а/1, из корыстных побуждений, действуя умышленно, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, прошла к торговым стеллажам, откуда похитила и сложила в торговую тележку следующее имущество: полотенце «махр HC Greece 70x130см,св.сер» в количестве 2 шт., цена за 1 шт. - 1051 рубль 59 копеек, на общую сумму 2103 рубля 18 копеек, напиток «б/а Натахари Сапевари ПЭТ 1L» в количестве 2 шт., цена за 1 шт. - 199 рублей 99 копеек, на общую сумму 399 рублей 98 копеек, жидкий стеклоомыватель «ЛЕНТА -30С Канистра 4л», стоимостью 773 рубля 69 копеек, мандарины с листочками вес 1 кг, в количестве 2 кг, цена за 1 кг 189 рублей 47 копеек, на общую сумму 378 рублей 94 копейки, колбаса «ИДЕЛЬ Говяжья п/к Халяль 500г» в количестве 2 шт., цена за 1 шт. - 215 рублей 79 копеек, на общую сумму 431 рубль 58 копеек, колбаса «ИДЕЛЬ Султанская вар Хал1000г» в количестве 1 шт., стоимостью 442 рубля 19 копеек, ароматизатор «CAROMI Original N7» в количестве 1 шт., стоимостью 368 рублей 49 копеек. Всего на общую сумму 4898 рублей 05 копеек. После чего с похищенным имуществом сабирова з.ф.1 скрылась с места преступления, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» имущественный вред на общую сумму 4898 рублей 05 копеек.
Кроме того, 09.01.2026 около 17 час. 03 мин., сабирова з.ф.1, находясь в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 4а/1, из корыстных побуждений, действуя умышленно с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с торговых стеллажей, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: конфеты «MERCI Ассорти 250г» в количестве 1 шт., стоимостью 499 рублей 99 копеек, батончик «TWIX экстра 82г» в количестве 1 шт., стоимостью 99 рублей 99 копеек, батончик шоколадный «MARS Max нуг/кар/мол шок 81г» в количестве 1 шт., стоимостью 99 рублей 99 копеек, конфета «PICNIC BIG с арахис. и изюм. 76г» в количестве 1 шт., стоимостью 84 рублей 99 копеек, конфеты «MAMBA Волшебн твист ассорти 150г» в количестве 1 шт., стоимостью 214 рублей 99 копеек, шоколадный батончик «SNICKERS Super 80г» в количестве 1 шт., стоимостью 99 рублей 99 копеек, драже «M&M`s Арахис 145г» в количестве 1 шт., стоимостью 229 рублей 99 копеек, шоколад молочный «ALPEN GOLD МаксФан 140г» в количестве 1 шт., стоимостью 259 рублей 99 копеек, батончик «GOOD MIX Original Milk choc.40г» в количестве 1 шт., стоимостью 69 рублей 99 копеек, шоколадный батончик «SNICKERS Больше Арахиса 87г» в количестве 1 шт., стоимостью 99 рублей 99 копеек, набор «MIXIT Makeup&Clensi ng Face Set» в количестве 1 шт., стоимостью 799 рублей 99 копеек, полотенце «махр HC Stripe 70х130см, персик» в количестве 1 шт., стоимостью 899 рублей 00 копеек, полотенце «махр HC Greece 70х120см, бежев», в количестве 1 шт., стоимостью 999 рублей 00 копеек, полотенце «махр HC Ажур 70х130см, голубой», в количестве 1 шт., стоимостью 1099 рублей 00 копеек, драже «CANDY CLOUD Зернов.со вк апельс70г», в количестве 1 шт., стоимостью 199 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 5756 рублей 88 копеек, которые положила в торговую тележку, после чего прошла мимо кассы и направилась к выходу из магазина. Однако действия сабирова з.ф.1 были замечены и пресечены сотрудником службы безопасности магазина, тем самым не были доведены до конца, по независящим от нее обстоятельствам. В случае доведения сабирова з.ф.1 своего преступного умысла до конца ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на сумму 5756 рублей 88 копеек.
Подсудимая сабирова з.ф.1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31.12.2025), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05.01.2026), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала в полном объеме, квалификацию не оспаривала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Судом по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания сабирова з.ф.1, данные ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой 12.01.2026, из которых следует, что 31.12.2025 года в течение дня она находилась дома. Около 07 часов 30 минут, она решила поехать в ТЦ «Сapital mаll», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 4а/1. Находясь в торговом центре, около 08 часов 10 минут она проходила мимо магазина «Лента», в этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров принадлежащих ООО «Лента». Деньги у нее на продукты были, но она не хотела их тратить. Она стала ходить по рядам гипермаркета «Лента», и набирать продукты в тележку, она взяла напиток «Натахтари» в количестве 2 шт. объемом 0,5 литра, Бальзам для волос «Глисс КУР» 1 бутылка, зубную щетку «Президент» 1 шт, зубную пасту президент 1 шт, Мандарины с листочками 1 кг, стиральный порошок «Персил свежесть Вернель» 6 кг, Подгузники «JOONIES Comfort» 1 упаковку и иные товары, которые она собиралась оплатить. Далее она проследовала на кассу самообслуживания, где стала имитировать сканирование товаров для оплаты, чтобы сотрудники магазина не заметили ее противоправные действия. В тот момент, когда она, не сканируя товар складывала его в пакет для покупок, за ее действиями никто не наблюдал, она понимала, что действует тайно для окружающих. Чтобы отвести подозрение она специально оплатила несколько товаров, которые она взяла ранее намереваясь оплатить, чтобы у нее был чек. Она сложила и похищенные товары и оплаченные в тележку, убедилась, что за ней никто не наблюдает, и направилась к выходу. Так 31.12.2025 около 09 час. 21 мин., она вышла из магазина «Лента». Хочет пояснить, что вслед ей никто не кричал, требований о возврате похищенное имущества не высказывал. Продукты питания, и бытовую химию она привезла домой и употребила в личное пользование, дома о том, что она похитила продукты она никому не сказала. Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить. (л.д.115-117)
Судом по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания сабирова з.ф.1, данные ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой 12.01.2026, из которых следует, что 05.01.2026 года в течение дня она находилась дома. Около 18 часов 00 минут, она решила поехать в ТЦ «Сapital mаll», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 4а/1. Находясь в торговом центре, около 18 час. 30 мин. она проходила мимо магазина «Лента», в этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров принадлежащих ООО «Лента». Деньги у нее на продукты были, но она не хотела их тратить. Она стала ходить по рядам гипермаркета «Лента», и набирать продукты в тележку. Она взяла махровые полотенца бежевого цвета, в количестве 2 шт., напиток «Татахтари» в количестве 2 шт., жидкий стеклоомыватель «Лента» в канистре 4 литра, мандарины с листочками 1 кг., колбаса «Идель» Халяль по 500 гр., в количестве 2 шт., колбаса «Идель Султанская вар. Халяль», ароматизатор 1 шт., и иные товары, которые она собиралась оплатить. Далее она проследовала на кассу самообслуживания, где стала имитировать сканирование товаров для оплаты, чтобы сотрудники магазина не заметили ее противоправные действия. В тот момент, когда она, не сканируя товар складывала его в пакет для покупок, за ее действиями никто не наблюдал, она понимала, что действует тайно для окружающих. Чтобы отвести подозрение она специально оплатила несколько товаров, которые она взяла ранее намереваясь оплатить, чтобы у нее был чек. Она сложила и похищенные товары и оплаченные в тележку, убедилась, что за ней никто не наблюдает, и направилась к выходу. Так 05.01.2026 около 19 час. 00 мин., она вышла из магазина «Лента». Хочет пояснить, что в след ей никто не кричал, требований о возврате похищенного имущества не высказывал. Продукты питания, и бытовую химию она привезла домой и употребила в личное пользование. Дома о том, что она похитила продукты никому не сказала. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить. (л.д.150-152)
Судом по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания сабирова з.ф.1, данные ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой 10.01.2026, из которых следует, что 09.01.2026 она решила съездить в торговый центр «Сapital mаll», прогуляться по магазинам. Находясь в вышеуказанном торговом центре у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров принадлежащих ООО «Лента» в связи с чем она зашла в магазин «Лента». С собой у нее были денежные средства в сумме 1700 рублей. Она взяла торговую тележку на входе в магазин и пошла по торговому залу. Среди стеллажей с промышленными товарами она сложила в тележку три махровых полотенца разными размерами и разной стоимостью, сейчас она точную стоимость не помнит, те были примерно около 1000 рублей. Потом также со стеллажа она взяла мицелярную воду «MIXIT», шампунь «MIXIT», также сложила их в тележку. Далее она прошла к продуктовым стеллажам, где взяла одну коробку конфет «MERCI Ассорти», один шоколадный батончик «Твикс», один шоколадный батончик «Марс Макс», один шоколадный батончик «Пикник Биг», одну пачку конфет «Мамба», один шоколадный батончик «Сникерс Супер», одну пачку драже «M&M», одну шоколадку «Альпен голд», один шоколадный батончик «Гуд Микс», один шоколадный батончик «Сникерс», одну пачку драже «Кэнди Клауд». Все товары она складывала в торговую тележку. Она понимала, что денежных средств у нее не хватит на покупку всех вышеперечисленных товаров, которые находились у нее в тележке. Далее она проследовала на кассу самообслуживания, где стала имитировать сканирование товаров для оплаты, чтобы сотрудники магазина не заметили ее противоправные действия. В тот момент, когда она, не сканируя товар складывала его в пакет для покупок, за ее действиями никто не наблюдал, она понимала, что действует тайно для окружающих. Чтобы отвести подозрение, она специально оплатила шампунь «Миксит», который она взяла ранее намереваясь оплатить, чтобы у нее был чек. Она сложила и похищенные товары и оплаченные в тележку, убедилась, что за нею никто не наблюдает, и направилась к выходу. Находясь у выхода из магазина «Лента» 09.01.2026 около 17 час. 03 мин., к ней обратился мужчина - охранник магазина, который попросил ее остановиться и показать чек. Посмотрев чек, тот попросил ее пройти в служебное помещение. Она поняла, что ему известно, что она совершила кражу, в связи с чем она подчинилась его требованиям. Когда они находились в комнате для досмотра магазина «Лента», приехали сотрудники полиции, которым она добровольно выдала похищенное имущество. Свою вину в том, что 09.01.2025 она пыталась похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента» из магазина «Лента» признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.79-81)
В судебном заседании подсудимая сабирова з.ф.1 подтвердила оглашенные показания, вину по каждому преступлению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений, при установленных и описанных выше обстоятельствах, полностью подтверждаются также на основании следующих доказательств.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания, неявившегося представителя потерпевшего <ФИО3>, который показал, что он является менеджером по обеспечению бизнеса в ООО «Лента», с 19.12.2025 осуществляет свою деятельность в магазине «Лента», в настоящее время на основании доверенности, выданной ООО «Лента», он уполномочен представлять интересы общества в правоохранительных органах РФ, органах прокуратуры и в судах общей юрисдикции. 09.01.2026 от сотрудника охраны - <ФИО4> ему поступила информация, что 09.01.2026 в вечернее время задержана девушка - сабирова з.ф.1, которая пыталась похитить товары, а именно: конфеты «MERCI Ассорти» 250г в количестве 1 шт., стоимостью 499 рублей 99 копеек, батончик «TWIX экстра» 82г в количестве 1 шт., стоимостью 99 рублей 99 копеек, бат шок «MARS Max» нуг/кар/мол шок 81г в количестве 1 шт., стоимостью 99 рублей 99 копеек, конфета «PICNIC BIG» с арахис. и изюм. 76г в количестве 1 шт., стоимостью 84 рублей 99 копеек, конфеты «MAMBA Волшебн твист ассорти» 150г в количестве 1 шт., стоимостью 214 рублей 99 копеек, шоколадные батончики «SNICKERS Super» 80г в количестве 1 шт., стоимостью 99 рублей 99 копеек, драже «M&M`s Арахис» 145г в количестве 1 шт., стоимостью 229 рублей 99 копеек, шоколад мол «ALPEN GOLD МаксФан» 140г в количестве 1 шт., стоимостью 259 рублей 99 копеек, батончик «GOOD MIX Original Milk choc.»40г в количестве 1 шт., стоимостью 69 рублей 99 копеек, шок бат «SNICKERS Больше Арахиса» 87г в количестве 1 шт., стоимостью 99 рублей 99 копеек, набор «MIXIT Makeup&Clensi ng Face Set» в количестве 1 шт., стоимостью 799 рублей 99 копеек, полотенце махр «HC Stripe» 70х130см, персик в количестве 1 шт., стоимостью 899 рублей 00 копеек, полотенце махр «HC Greece» 70х120см, бежев, в количестве 1 шт., стоимостью 999 рублей 00 копеек, полотенце махр «HC Ажур» 70х130см, голубой, в количестве 1 шт., стоимостью 1099 рублей 00 копеек, драже «CANDY CLOUD Зернов.со вк апельс» 70г, в количестве 1 шт., стоимостью 199 рублей 99 копеек. Всего на общую стоимость 5756 рублей 88 копеек. сабирова з.ф.1 вынести имущество не смогла в связи с тем, что была остановлена сотрудником магазина. После данного факта им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения. На видеозаписи он увидел девушку, одетую в куртку светлого цвета, которая 09.01.2026 около 17 часов 03 минут пыталась совершить хищение имущества принадлежащего ООО «Лента». После того, как сабирова з.ф.1 задержали, они обратились в полицию. Через некоторое время в магазин приехала следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия, изъяли видео и имущество, принадлежащее ООО «Лента», которое сабирова з.ф.1 пыталась похитить. Далее сабирова з.ф.1 увезли в отдел полиции. В настоящее время он желает привлечь виновное лицо к уголовной ответственности. Более ему по данному факту добавить нечего. (л.д.66-68)
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания, неявившегося представителя потерпевшего <ФИО3>, который показал, что 11.01.2026 он проверял скидочные карты, по которым были проведены операции, так было установлено, что таковой картой пользовалась сабирова з.ф.1, которая ранее уже была уличена в краже имущества, принадлежащего ООО «Лента». В связи с этим он проверил ее карту по операциям, и установил, что 31 декабря 2025 года, около 09 часов 09 минут сабирова з.ф.1 также осуществляла покупки товаров на кассе самообслуживания в магазине «Лента». Затем он нашел видеозапись, на которой запечатлена сабирова з.ф.1 в момент оплаты товаров. Им было установлено, что сабирова з.ф.1 оплатила часть товаров картой, а другую часть не оплачивая положила в пакет, тем самым совершив кражу следующих товаров: напиток б/а «НАТАХАРИ Фейхоа» ст. 0.5L в количестве 2 шт., цена за 1 шт. - 157 рублей 89 копеек, на общую сумму 315 рублей 78 копеек, бальзам «ГЛИСС КУР Экстремальн.восст» 650мл. в количестве 1 шт., стоимостью 736 рублей 84 копейки, зубная щетка «PRESIDENT Smokers» в количестве 1 шт., стоимостью 371 рубль 19 копеек, зубная паста «PRESIDENT Renome» 75г в количестве 1 шт., стоимостью 473 рубля 19 копеек, мандарины с листочками вес 1 кг, в количестве 2 кг, цена за 1 кг 189 рублей 47 копеек, на общую сумму 378 рублей 94 копейки, стиральный порошок «ПЕРСИЛ Свежесть от Вернель» 6кг, в количестве 1 шт., стоимостью 1347 рублей 39 копеек, подгузники «JOONIES L9-14кг» 44 шт., в количестве 1 шт., стоимостью 2009 рублей 49 копеек. На общую сумму 5632 рубля 82 копейки. В результате хищения, ООО «Лента», причинен материальный ущерб на сумму 5632 рубля 82 копейки, в связи с чем он желает привлечь виновное лицо к уголовной ответственности. (л.д.103-105)
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания, неявившегося представителя потерпевшего <ФИО3>, который показал, что 11.01.2026 он проверял скидочные карты, по которым были проведены операции, так было установлено, что таковой картой пользовалась сабирова з.ф.1, которая ранее уже была уличена в краже имущества, принадлежащего ООО «Лента». В связи с этим он проверил ее карту по операциям, и установил, что 05.01.2026 сабирова з.ф.1 также осуществляла покупки товаров на кассе самообслуживания в магазине «Лента». Затем он нашел видеозапись, на которой запечатлена сабирова з.ф.1 в момент оплаты товаров. Им было установлено, что сабирова з.ф.1 оплатила часть товаров картой, а другую часть не оплачивая положила в пакет, тем самым совершив кражу следующих товаров: полотенце махр «HC Greece» 70x130см,св.сер в количестве 2 шт., цена за 1 шт. - 1051 рубль 59 копеек, на общую сумму 2103 рубля 18 копеек, напиток б/а «Натахари Сапевари ПЭТ» 1L в количестве 2 шт., цена за 1 шт. - 199 рублей 99 копеек, на общую сумму 399 рублей 98 копеек, жидкий стеклоомыватель «ЛЕНТА -30С» Канистра 4л, стоимостью 773 рубля 69 копеек, мандарины с листочками вес 1 кг, в количестве 2 кг, цена за 1 кг 189 рублей 47 копеек, на общую сумму 378 рублей 94 копейки, колбаса «ИДЕЛЬ Говяжья п/к Халяль» 500г в количестве 2 шт., цена за 1 шт. - 215 рублей 79 копеек, на общую сумму 431 рубль 58 копеек, колбаса «ИДЕЛЬ Султанская вар Хал» 1000г в количестве 1 шт., стоимостью 442 рубля 19 копеек, ароматизатор «CAROMI Original N7» в количестве 1 шт., стоимостью 368 рублей 49 копеек. На общую сумму 4898 рублей 05 копеек. В результате хищения, ООО «Лента», причинен материальный ущерб на сумму 4898 рублей 05 копеек, в связи с чем он желает привлечь виновное лицо к уголовной ответственности.(л.д.138-140)
Вина сабирова з.ф.1 в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31.12.2025) подтверждается:
- заявлением <ФИО3> от 11.01.2026 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Лента» на сумму 5632 руб. 82 коп. (л.д.83);
- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Лента» причинен ущерб на общую сумму 5632 рубля 82 копейки (л.д.84);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2026 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 4а/1, изъят DVD-R диск с 5 фрагментами видеозаписи (л.д.87-90);
- протоколом осмотра предметов от 04.02.2026 года с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете <НОМЕР> отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5б осмотрен DVD-R диск с 5 фрагментами видеозаписи (л.д.91-96) DVD-R диск с 5 фрагментами видеозаписи признан вещественным доказательством по уголовному делу, который хранится при материалах уголовного дела (л.д.97-98).
Вина сабирова з.ф.1 в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05.01.2026) подтверждается:
- заявлением <ФИО3> от 11.01.2026 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Лента» на сумму 4898 рублей 05 копеек (л.д.119);
- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Лента» причинен ущерб на общую сумму 4898 рублей 05 копеек (л.д.120);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2026 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 4а/1, изъят DVD-R диск с 2 фрагментами видеозаписи (л.д.123-126);
- протоколом осмотра предметов от 04.02.2026 года с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете <НОМЕР> отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5б осмотрен DVD-R диск с 2 фрагментами видеозаписи (л.д.127-131) DVD-R диск с 2 фрагментами видеозаписи признан вещественным доказательством по уголовному делу, который хранится при материалах уголовного дела (л.д.132-133)
Вина сабирова з.ф.1 в совершении преступления по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09.01.2026) подтверждается:
- заявлением <ФИО3> от 09.01.2026 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Лента» на сумму 5756 рублей 85 копеек (л.д.35);
- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Лента» причинен ущерб на общую сумму 5756 рублей 85 копеек (л.д.36);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2026 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 4а/1, изъят DVD-R диск с 3 фрагментами видеозаписи (л.д.40-46);
- протоколом осмотра предметов от 04.02.2026 года с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете <НОМЕР> отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5б осмотрен DVD-R диск с 3 фрагментами видеозаписи (л.д.55-59) DVD-R диск с 3 фрагментами видеозаписи признан вещественным доказательством по уголовному делу, который хранится при материалах уголовного дела. (л.д.60-61).
В судебном заседании свидетель <ФИО4> пояснил, что работал в должности охранника в магазине «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 4А/1. Рабочий день с 08.00 до 08.00 часов. В 2025 году, точную дату не помнит, поскольку прошло много времени, видеооператор сообщил, что необходимо остановить девушку, которая, возможно, не расплатилась за товар, одета была в косынку и светлую куртку. Он ее остановил, предложил пройти с ним. Девушка пояснила, что хотела еще пройти по залу и заблудилась, не сопротивлялась, вела себя спокойно. После он сообщил информацию руководителю - фамилию не помнит, далее приехали сотрудники Росгвардии. Как зовут девушку, не помнит.
В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса оглашены показания свидетеля <ФИО4>, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что что он трудоустроен охранником в магазине «Лента». В его обязанности обеспечение сохранности имущества, принадлежащего организации. В магазине имеется кнопка КТС, а также по периметру помещения магазина имеются камеры видеонаблюдения. 09.01.2026 в 08 часов 00 минут он пришел на свое рабочее место в вышеуказанный магазин. В течение дня он осуществлял свою трудовую деятельность. В вечернее время примерно 17 часов 03 минуты, он увидел девушку, одетую в куртку светлого цвета, которая, не оплатив товары попыталась выйти из магазина «Лента». Данный факт он выявил, наблюдая за ее действиями на кассе самообслуживания. Та оплатила один товар, а остальное складывала обратно в торговую тележку, с которой направилась в сторону выхода. Проходя мимо, он обратился к девушке, спросил почему та не оплатила товар и предложил проследовать в служебное помещение магазина «Лента». После чего он сообщил <ФИО3> о попытке хищения имущества, принадлежащего ООО «Лента». <ФИО3> сообщил в полицию о произошедшем. Девушка, пытающаяся похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента», физического сопротивления не оказывала, на его требования отвечала без агрессии. После того, как <ФИО3> сообщил в полицию, он пошел заниматься рабочими делами. Ему известно, что позднее прибыли сотрудники полиции, которые забрали вышеуказанную девушку в отдел полиции. Сейчас ему известно, что девушку зовут сабирова з.ф.1 (л.д.70-71)
После оглашения показаний свидетель <ФИО4> данные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что прошло много времени, на тот момент лучше все помнил.
Также оглашены: постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.60); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.97); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.132); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.52-53); расписка (л.д. 54); расписки (л.д. 107, 142), обязательство о явке (л.д. 153), постановление о вознаграждении адвоката (л.д. 189).
В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой сабирова з.ф.1: копия паспорта (л.д. 154-155), сведения ИЦ МВД, согласно которым сабирова з.ф.1 не судима (л.д. 156-159); сведения ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым сабирова з.ф.1 (<ФИО7> на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д. 160, 161, 162, 163), копии свидетельств о рождении сабирова з.ф.1, сабирова з.ф.1, сабирова з.ф.1, сабирова з.ф.1, сабирова з.ф.1 (л.д. 164-168), характеристика УУП УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой сабирова з.ф.1 характеризуется положительно (л.д. 163).
Оценив исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми и допустимыми, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.
В основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания подозреваемой сабирова з.ф.1, данные ею в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании, показания представителя потерпевшего, свидетеля <ФИО4> (по эпизоду от 09.01.2026), поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с письменными доказательствами.
Каких-либо неустранимых существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего, свидетеля, протоколах следственных действий, иных письменных доказательствах в судебном заседании не установлено.
Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетеля, которые перед допросом были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо причин для оговора подсудимой в судебном заседании не установлено. Обстоятельства преступления никем не оспариваются.
В судебном заседании сабирова з.ф.1 пояснила, что состояние ее здоровья и здоровья ее детей удовлетворительное. В настоящее время в разводе, не трудоустроена, получает пособие на детей. Материально не нуждается, примерный доход составляет 100000 руб. в месяц. Ущерб, причиненный преступлениями возместила, принесла свои извинения.
Исследовав данные о личности сабирова з.ф.1, а также учитывая поведение подсудимой в судебном разбирательстве, суд считает ее вменяемой как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.
Суд считает, что обвинение, предъявленное сабирова з.ф.1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия сабирова з.ф.1:
- по эпизоду от 31.12.2025 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду от 05.01.2026 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду от 09.01.2026 по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимой, которая не судима, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд учитывает совершение преступление небольшой тяжести впервые, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетних детей, ее молодой возраст, принесение извинений потерпевшей стороне. По преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31.12.2025), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05.01.2026) в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
При этом, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по каждому преступлению активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, поскольку как видно из материалов уголовного дела преступления, совершенные сабирова з.ф.1 были раскрыты на месте, иные значимые обстоятельства установлены путем сбора документальных и иных доказательств, чему сабирова з.ф.1 никак не содействовала. сабирова з.ф.1 лишь признала вину, дала показания, при этом, каких-либо иных значимых для дела обстоятельств, которые не были известны органам дознания, не сообщила.
Обстоятельств, отягчающих наказание сабирова з.ф.1 судом не установлено. Суд считает, что смягчающие наказание сабирова з.ф.1 обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении нее положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению не имеется.
Рассматривая ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием суд исходит из следующего.
На основании ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, то есть, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из разъяснений, содержащихся в п.п. 4, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> N 19 (ред. от <ДАТА18>) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ч. 1 ст. 75 УК РФ действий или тех из них, которые, с учетом конкретных обстоятельств, лицо имело объективную возможность совершить. Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.
По смыслу, придаваемому законодателем положениям ч.1 ст.75 УК РФ, деятельное раскаяние может повлечь освобождение от уголовной ответственности только в случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным.
Деятельное раскаяние предполагает осуществление лицом, виновным в совершении преступления, активных действий, свидетельствующих об осознании им неправомерности содеянного и об исключении подобного в будущем.
Разрешая ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, безусловно свидетельствующие о деятельном раскаянии подсудимой.
Признание вины, само по себе не может служить основанием к освобождению подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст.75 УК РФ, при этом признание вины учтено судом при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств.
Кроме того, суд обращает внимание, что прекращение дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ является правом, а не обязанностью суда.
Таким образом, суд полагает, что не представлено достаточных сведений о деятельном раскаянии сабирова з.ф.1, в связи с чем дело не подлежит прекращению по данному основанию.
Иных оснований для прекращения уголовного дела, освобождения сабирова з.ф.1 от уголовной ответственности и от наказания суд также не усматривает.
Основания для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку сабирова з.ф.1 совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.
Поскольку сабирова з.ф.1 совершена совокупность преступлений небольшой степени тяжести, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Учитывая установленные судом конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенных преступлений, принимая во внимание материальное положение подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что более целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наказание в виде ограничения свободы, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи по каждому эпизоду преступлений.
Обсуждая альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ по каждому эпизоду, суд не находит оснований для их назначения, учитывая ее имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей.
При определении размера наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31.12.2025), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05.01.2026) суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09.01.2026) не учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимой назначается наказание, которое не является наиболее строгим за совершенные ею преступления.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката <ФИО12> в ходе предварительного расследования в сумме 16194 руб. (л.д. 189), и в ходе судебного разбирательства в сумме 3592,5 руб. на общую сумму 19786,50 руб. суд считает необходимым взыскать с осужденной в доход Российской Федерации. Основания для частичного взыскания или освобождения сабирова з.ф.1 от уплаты процессуальных издержек судом, исходя из трудоспособного возраста подсудимой, отсутствия инвалидности, отсутствуют. Суд считает, что имущественная несостоятельность сабирова з.ф.1 не установлена, последняя в разумные сроки в состоянии выплатить процессуальные издержки, в судебном заседании не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 310, 322 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной сабирова з.ф.1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ ,ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31.12.2025) в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05.01.2026) в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09.01.2026) в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев;
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить сабирова з.ф.1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
Установить сабирова з.ф.1 на период назначенного наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципальных образований «Город <АДРЕС>, «<АДРЕС> район» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства).
Обязать сабирова з.ф.1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства) один раз в месяц по дням, установленным этим органом.
По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении сабирова з.ф.1 - отменить.
Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату на общую сумму в размере 19786,5 руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, взыскать с сабирова з.ф.1 в доход государства.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- DVD-R диск с 5 фрагментами видеозаписи, DVD-R диск с 3 фрагментами видеозаписи, DVD-R диск с 2 фрагментами видеозаписи, хранящиеся в материалах дела - хранить при уголовном деле;
- конфеты «MERCI Ассорти 250г» в количестве 1 шт., батончик «TWIX экстра 82г» в количе-стве 1 шт., батончик шоколадный «MARS Max нуг/кар/мол шок 81г» в количестве 1 шт., конфета «PICNIC BIG с арахис. и изюм. 76г» в количестве 1 шт., конфеты «MAMBA Вол-шебн твист ассорти 150г» в количестве 1 шт., шоколадные батончики «SNICKERS Super 80г» в количестве 1 шт., драже «M&M`s Арахис 145г» в количестве 1 шт., шоколад молоч-ный «ALPEN GOLD МаксФан 140г» в количестве 1 шт., батончик «GOOD MIX Original Milk choc.40г» в количестве 1 шт., шоколадный батончик «SNICKERS Больше Арахиса 87г» в количестве 1 шт., набор для умывания «MIXIT Makeup&Clensi ng Face Set» в количестве 1 шт., полотенце махровое «HC Stripe 70х130см, персик», в количестве 1 шт., полотенце мах-ровое «HC Greece 70х120см, бежев», в количестве 1 шт., полотенце махровое «HC Ажур 70х130см, голубой», в количестве 1 шт., драже «CANDY CLOUD Зернов.со вк апельс70г», в количестве 1 шт., возвращенные под сохранную расписку - оставить за законным владельцем.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья Н.А. Аюшеева
Копия верна: