ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года пгт. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Токтохоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2026 по исковому заявлению Гармаевой Сюржаны Саяновны к Манзанову Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гармаева С.С. в лице представителя по доверенности Машинец Д.В. обратилась в суд с иском к Манзанову А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вынесено заочное решение, которым постановлено взыскать с Манзанова А.Н. в пользу Гармаевой С.С. долг в размере 4 512 899 руб., проценты на сумму выплаченную кредитору ФИО10 в размере 444 446 руб. и судебные расходы в сумме 32 987 руб. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ однако по настоящее время решение суда не исполнено, взысканные суммы истцу не выплачены в полном объеме. С учетом уточнения, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными (неправомерное удержание) средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 2 690 839, 10 руб., по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы в размере 41 993 руб.
В судебное заседание истец Гармаева С.С., представитель истца Машинец Д.В. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Манзанов А.Н., третье лицо Гармаев С.Б. в судебное заседание не явились, судебное извещение, направленное по месту регистрации возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что является надлежащим извещением в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая, что ответчик Манзанов А.Н.. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, сторона истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала и об этом не заявлено, суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 210 ГК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.3).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим, неисполнение должником судебного акта после его вступления в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Из материалов дела следует и установлено судом, заочным решением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гармаевой С.С. удовлетворены, с Манзанова А.Н. в пользу Гармаевой С.С. взысканы долг в размере 4 512 899 руб., проценты на сумму выплаченную кредитору ФИО12 в размере 444 446 руб. и судебные расходы в сумме 32 987 руб.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ для принудительного исполнения решения суда выдан исполнительный лист ФС №.
На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Манзанова А.Н., предметом исполнения является задолженность в размере 4 990 332 руб.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом ФИО14 исполнительное производство передано в ФИО15, размер задолженности составляет 5 339 655,24 руб., из них: остаток долга – 4 990 332 руб., остаток по исполнительскому сбору – 349 323, 24 руб.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято судебным приставом-исполнителем ФИО16, исполнительному производству присвоен №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. с Манзанова А.Н. в пользу Гармаевой С.С. взыскано 4 514,08 руб.: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. – 64,08 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. – 4 450 руб.
До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности в рамках исполнительного производства № составляет 4 985 817,92 руб. (4 990 332руб. - 4514,08руб.),
Неисполнение должником в оставшейся части заочного решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ после вступления в законную силу дает истице (кредитору) право применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.
Порядок расчета процентов по ст. 395 ГК РФ: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.
Истец просит взыскать с учетом уточнения расчета проценты в сумме 2 690 839,10 руб.
Расчет проверен судом и признается неверным как по сумме задолженности, так и по периоду начисления процентов.
Так, сумма долга на начало периода с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления заочного решения в силу) составляет 4 990 332 руб., конец периода ДД.ММ.ГГГГ что составляет 994 дн. и сумма процентов составляет 2 365 970,36 руб., с учетом частичной оплаты долга в общей сумме 4 514,08 руб.
период дн.
дней в году ставка, % проценты задолженность
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, с учетом размера задолженности, периода просрочки, произведенных оплат, процентной ставки в соответствующий период, подлежат взысканию проценты на сумму долга - 2 365 970,36 руб.
Также, с ответчика Манзанова А.Н. подлежат взысканию проценты, начисляемые в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению на сумму долга в оставшейся части, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты суммы долга, а при частичной оплате - на остаток суммы долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 41 993 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, с Манзанова А.Н. в пользу Гармаевой С.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 38 660 руб. в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гармаевой Сюржаны Саяновны к Манзанову Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Манзанова Александра Николаевича (СНИЛС №) в пользу Гармаевой Сюржаны Саяновны (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 365 970,36 руб., судебные расходы в размере 38 660 руб., всего 2 404 630,36 руб.
Взыскать с Манзанова Александра Николаевича (СНИЛС №) в пользу Гармаевой Сюржаны Саяновны (ИНН №) проценты, начисляемые в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению на сумму долга в размере 4 985 817,92 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты суммы долга, а при частичной оплате - на остаток суммы долга.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Будаева В.М.