ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2026 г. г. Одинцово
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Воробьев Кирилл Станиславович (г. Одинцово Московской обл., ул. Вокзальная-51) при помощнике судьи Ласкареве Д.В., рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № рядового
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Лада Приора с государственными регистрационными знаками №, находясь при этом в состоянии опьянения. В указанном протоколе ФИО2 указал, что выпил 3 бутылки пива и сел за руль.
Кроме указанного протокола виновность ФИО2 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами.
Так, из протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством. При этом осуществлялась видеозапись.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и распечатки результата прибора видно, что ФИО2 освидетельствован с применением алкодетектора, в результате чего установлено состояние опьянения. При освидетельствовании также осуществлялась видеозапись. ФИО2 в акте указал на согласие с результатами освидетельствования.
Указанные обстоятельства также следуют из рапорта сотрудника полиции и письменных объяснений самого ФИО2, в которых он указал, что накануне употреблял алкогольные напитки.
Законность требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования сомнений не вызывает, так как оно было обусловлено наличием у ФИО2 признаков опьянения.
Вышеприведенные доказательства непосредственно исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного его разрешения. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Кроме этого, доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, обстоятельств которые могли бы послужить поводом для оговора ФИО2 инспектором ДПС, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении и рапорта, не установлено.
Таким образом, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были толковаться в пользу ФИО2, по делу не усматривается.
Признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют, что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, подлежит признанию факт того, что ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб.
Штраф подлежит оплате в УФК по Московской области (МУ МВД России «Власиха»), банк: ОКЦ № 1 ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 5032216996, КПП: 503201001, Р/СЧ: 03100643000000014800 в ОКЦ № 1 ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46773000, ОКТМО: 46773000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450264810000767.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
<данные изъяты>
Судья
К.С. Воробьев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>