ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 июня 2026 года город Одинцово
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Сазонов Олег Игоревич (<адрес> при секретаре Караевой П.М., рассмотрев дело возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Браева Артура Мартиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Кабардино-Балкарской Республике, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 3 часов 16 минуты указанных суток в районе <адрес> по ул. <адрес>, Браев, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ Лада № с г.р.з. №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме указанного протокола виновность Браева в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами.
Так, из протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Браев в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством, при этом присутствовали понятые.
Из акта серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Браев согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом также присутствовали понятые. В результате освидетельствования не установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку результаты прибора показали № абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что следует также из распечатки показаний специального прибора.
Из протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что инспектор ДПС, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, направил Браева на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.
Изложенные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника ДПС.
Законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как оно было обусловлено наличием у Браева признаков опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вышеприведенные доказательства непосредственно исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного его разрешения. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Кроме этого, доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, обстоятельств которые могли бы послужить поводом для оговора Браева инспектором ДПС, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.
Таким образом, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были толковаться в пользу Браева, по делу не усматривается.
Из материалов дела следует, что признаки совершения уголовно наказуемого деяния отсутствуют.
Таким образом, подлежит признанию факт того, что Браев, не имеющий права управления транспортными средствами, совершил в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации умышленное невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Браева Артура Мартиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № руб.
Штраф подлежит оплате в УФК по Московской области <адрес> <адрес> <адрес>), банк получателя №, № №, №, №.
Разъяснить Браеву А.М., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья О.И. Сазонов
Верно
Судья О.И. Сазонов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>