РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года пгт. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Токтохоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-200/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Икибзяк» к Раскито Надежде Константиновне, Раскито Татьяне Ивановне, Раскито Даниле Сергеевичу, ФИО8 в лице законного представителя Раскито Надежды Константиновны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (далее - ООО «Икибзяк») обратилось в суд с иском к ответчикам Раскито Н.К., Раскито Т.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и являются потребителями коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составила (с учетом уточнения) 127 181,44 руб., что подтверждается расчетной ведомостью. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 815 руб. Просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, судебные расходы.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Раскито Д.С., ФИО9 в лице законного представителя Раскито Н.К.
В судебное заседание представитель истца Жернакова Т.А. не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, ответчик Раскито Т.И извещена путем получения судебного извещения посредством ГЭПС, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчиков Раскито Н.К., Раскито Д.С., ФИО10 возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений, распечатанных с сайта Почты России и признается судом надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Кроме того, ответчики имели возможность самостоятельно отслеживать на сайте суда дату и время рассмотрения дела, поскольку знали о рассмотрении настоящего дела. Таким образом, судом приняты все исчерпывающие меры по извещению ответчиков о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Однако, ответчики о причинах неявки не сообщили, доказательства уважительности этих причин не представили, об отложении судебного заседания не просили.
Ответчик Раскито Т.И. в своих заявлениях возражала против удовлетворения иска, указывая, что фактически в жилом помещении не проживала, отсутствует обязанность по оплате за коммунальные услуги, кроме того просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Ч.2 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно разъяснениям, данным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, ч. 2, 3 ст.69 и ст.153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за жилое помещение определяется с учетом положений ст. 156 ЖК РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (ч.5 ст.154 и ч.8 ст.155 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Раскито Н.К. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение вселены дети Раскито Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Раскито Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Раскито Н.К., Раскито Т.И., Раскито Д.С., ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
ООО «Икибзяк» оказывает услуги теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в <адрес> для населения, бюджетных и прочих потребителей.
Жилое помещение ответчиков фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией складываются в соответствии с договором энергоснабжения ст. ст. 426, 539 - 548 ГК РФ.
Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия (действующие в спорный период) установлены тарифы на тепловую энергию, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение для потребителей ООО «Икибзяк».
Начисления по коммунальным платежам (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) производятся исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в связи с отсутствием приборов учета.
Согласно представленному расчету задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 127 181,44 руб.
Каких-либо данных, свидетельствующих о погашении ответчиками на момент разрешения спора всей образовавшейся задолженности, материалы дела не содержат и соответствующих доказательств, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Икибзяк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности за спорный период в размере 127 181,44 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ФИО14 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном размере.
Определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника Раскито Т.И. относительно исполнения судебного приказа.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Раскито Т.И. заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что плата коммунальных услуг должна производиться ежемесячно, то срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу на всю сумму периодического платежа.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ т.е. в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по ним истек.
Подлежит взысканию задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть за 13 дней декабря в сумме 5 876,27 руб., исходя из следующего расчета. Так, в ДД.ММ.ГГГГ начислено за холодное водоснабжение - 636,48 руб., горячее водоснабжение - 2 577,11 руб., отопление -10 798,85 руб., всего к оплате 14 012,44 руб. : 31 день = 452, 01руб. в день х 13 дн. = 5 876,18 руб.
Поскольку внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи, то задолженность по коммунальным платежам подлежит взысканию с нанимателя и члена его семьи в солидарном порядке в соответствии с ч.2 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Поскольку по обязательствам несовершеннолетних детей отвечают их родители как законные представители, что следует из части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ее матери Раскито Н.К., то обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на мать несовершеннолетней Раскито Н.К.
Доводы Раскито Т.И. о том, что в спорном жилом помещении она фактически не проживает суд не принимает, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Для получения перерасчета жилищно-коммунальных услуг в связи с непроживанием в жилом помещении потребитель должен обратиться в управляющую компанию, в данном случае в ресурсоснабжающую организацию и представить документы, подтверждающие факт проживания и оплаты жилищно-коммунальных услуг в другом жилом помещении, что предусмотрено пунктами 91, 92 и 93 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 года. Тогда как ответчиком Раскито Т.И. такое заявление не представлено, согласно ответа ООО «Икибзяк» заявление о перерасчете не поступало.
Из материалов дела следует, что ООО «Икибзяк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 815 руб., что подтверждается квитанцией.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 815 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Икибзяк» к Раскито Надежде Константиновне, Раскито Татьяне Ивановне, Раскито Даниле Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Раскито Надежды Константиновны (СНИЛС №), Раскито Татьяны Ивановны (СНИЛС №), Раскито Данилы Сергеевича (СНИЛС №) в пользу ООО «Икибзяк» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 876,18 руб., судебные расходы в размере 4 815 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.
Судья Будаева В.М.