К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-226/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) · судья Дмитриев Виктор Викторович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
10.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
40 АВ № 613722

Решения

40MS0054-01-2025-001638-77

Дело № 5-226/2025

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 декабря 2025 г. пер. Воинский, д. 2, г. Калуга

Заместитель председателя Калужского гарнизонного военного суда Дмитриев Виктор Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту,

Стержанова Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, установил:

Стержанов ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «KAIYI-E5» с государственными регистрационными знаками № и около 21 часа 55 минут у <адрес> в <адрес> в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Стержанов, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не просил. Учитывая то, что имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, без его участия, рассмотрение настоящего дела возможно в его отсутствие.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, Стержанов, управлявший автомобилем «KAIYI-E5» с государственными регистрационными знаками №, в 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее – Правила).

На основании п. 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

По смыслу п. 8 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола № следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения Стержанов был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Кроме того, согласно протоколу № Стержанов по причине наличия у него признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством.

Указанные протоколы составлены в присутствии двух понятых.

Данных о необоснованности подозрений сотрудника ГАИ о наличии у Стержанова признаков алкогольного опьянения в ходе рассмотрения дела в суде не установлено.

Таким образом, представленные суду доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о том, что Стержанов был правомерно направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался.

Карточкой операций с водительским удостоверением подтверждается наличие у Стержанова права управления транспортными средствами.

Согласно сведениям из отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Дзержинскому району Стержанов ранее к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ, а также к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не привлекался.

Исходя из изложенного, совершение Стержановым административного правонарушения установлено, а его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административное наказание, признается повторное совершение Стержановым однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Стержанова Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Указанную сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить по соответствующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Калужской области (ОМВД России по Дзержинскому району); банк получателя платежа: Отделение Калуга банка России//УФК по Калужской области г. Калуга; БИК: 012908002; ИНН: 4004006025; КПП: 400401001; ОКТМО: 29608101; номер банковского счета получателя: 40102810045370000030; номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700; Код платежа: 18811601123010001140; «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения» (Штраф за нарушение ПДД), УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Дзержинскому району, куда водительское удостоверение должно быть сдано водителем в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в названный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Ю. А.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:19

    Передача дела судье

  2. 15:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:46

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:47

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 12:47

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:13

    Обращено к исполнению

  9. 09:54

    Сдача материалов дела в архив