К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-230/2025

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) · судья Дмитриев Виктор Викторович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
40 АВ № 628836

Решения

77GV0014-01-2025-000570-88

Дело № 5-230/2025

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 декабря 2025 г. пер. Воинский, д. 2, г. Калуга

Заместитель председателя Калужского гарнизонного военного суда Дмитриев Виктор Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту,

Дружина Максима Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Фактически проживающего по адресу: <адрес>, установил:

Дружин около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «ВАЗ 2105» с государственными регистрационными знаками № в состоянии алкогольного опьянения.

Дружин в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Учитывая то, что имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, без его участия, рассмотрение настоящего дела возможно в его отсутствие.

Из протокола об административном правонарушении № и иных материалов дела усматривается, что Дружин ДД.ММ.ГГГГ, в 4 часа 13 минут, на <адрес> управлял автомобилем «ВАЗ 2105» с государственными регистрационными знаками №, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В связи с этим он был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте.

Причиной освидетельствования Дружина послужило наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено с применением видеозаписи.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и прилагаемого к нему бумажного носителя усматривается, что в результате освидетельствования у Дружина было установлено состояние алкогольного опьянения. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуется с иными материалами дела и в связи с этим сомнений не вызывает.

Дружин с результатами освидетельствования был согласен, о чем в акте имеется его подпись.

Сведений о наличии у Дружина водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а также оснований для привлечения его по ст. 264 и 264.1 УК РФ, не имеется.

Таким образом, совершение Дружиным административного правонарушения установлено, а его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания следует принять во внимание то, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Дружин является военнослужащим, к которым в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не применяется административный арест, а поэтому следует применить к нему административное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Дружина Максима Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (МОМВД России «Кировский»); КПП: 402301001; ИНН: 4023002788; ОКТМО: 29614101; номер счета получателя платежа: 03100643000000013700; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ/УФК по Калужской области г. Калуга; БИК: 012908002; Кор./сч.: 40102810045370000030; КБК: 18811601123010001140; УИН:№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. М. Г.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:09

    Передача дела судье

  2. 12:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:29

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:30

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 10:31

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:32

    Обращено к исполнению

  9. 11:10

    Сдача материалов дела в архив