УИД 61MS0143-01-2026-000838-64 дело №5-70/2026
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности
1 июля 2026 года г. Выборг
Судья Выборгского гарнизонного военного суда Смирнов Юрий Владимирович (Ленинградская область, г. Выборг, ул. Военная, д. 1) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Губы Виктора Юрьевича, установил:
На основании определения мирового судьи судебного участка <адрес> от 18 мая 2026 года в Выборгский гарнизонный военный суд поступил протокол от 14 апреля 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Губы В.Ю.
Вместе с тем, правовых оснований для рассмотрения дела Выборгским гарнизонным военным судом не имеется.
Дело об административном правонарушении, как это следует из ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, рассматривается по месту его совершения.
Как указано в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 года № 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует исходить из закрепленных в Кодексе правил (части 1, 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ) с учетом того, что объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в форме бездействия. Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, совершенном физическим лицом, в том числе должностным лицом, индивидуальным предпринимателем, рассматривается по месту его жительства, в частности по адресу, приведенному в постановлении о наложении административного штрафа, если протокол об указанном административном правонарушении составлен в отсутствие лица (абзац восьмой статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14 апреля 2026 года Губа, проживающий по месту жительства в <адрес> нарушении ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в течение 60 дней административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению от 4 июля 2025 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Как следует из протокола, он составлен в отсутствии Губы.
В качестве места жительства Губы в постановлении от 4 июля 2025 года также указано <адрес>.
Из содержания ст. 22 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", ст. 1 и 21 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", п. 21 ст. 1 Федерального закона "О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов" следует, что Выборгскому гарнизонному военному суду подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, на территориях Выборгского и Приозёрского муниципальных районов Ленинградской области.
На территорию <адрес>, как видно из п.53 ст. 1 Федерального закона "О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов", распространяется юрисдикция Новочеркасского гарнизонного военного суда. Именно названный суд, исходя из положений упомянутых Федеральных и Федеральных конституционных законов, уполномочен принимать решения по данному делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, определил:
Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Губы Виктора Юрьевича на рассмотрение по подведомственности в Новочеркасский гарнизонный военный суд.
Судья Ю.В. Смирнов