Постановление
по делу об административном правонарушении
14 августа 2026 года г. Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Полетайкин Максим Дмитриевич при помощнике судьи Ларионовой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту <Военной академии> <звание>
К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:
в 6 часов 28 минут 28 июня 2026 года К. по <адрес>, являясь водителем транспортного средства – автомобиля <марка>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Привлекаемый к административной ответственности К., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина К. подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении 147 АБ № 059459 от 28 июня 2026 года следует, что К. в 6 часов 28 минут того же дня, являясь водителем названного выше транспортного средства, по <адрес> не выполнил законного требования медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ № 004760 и чека прибора алкотектора «Pro-100 Combi» от 28 июня 2026 года К. освидетельствован, в результате чего у него установлено состояние алкогольного опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,211 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования К. не согласился. При этом из данного акта также следует, что К. управлял указанным выше транспортным средством в 5 часов 40 минут 28 июня 2026 года и отстранен от его управления в 5 часов 44 минуты того же дня по <адрес>.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 147 АБ № 019190 от 28 июня 2026 года К. в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 150 от 28 июня 2026 года К. в 6 часов 28 минут этого же дня, находясь в ГБУ <данные изъяты> расположенном по <адрес>, отказался от выполнения законного требования медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно сведениям отдела ГАИ ОМВД России <данные изъяты> от 2 июля 2026 года К. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из подп. 3 п. 28 и подп. 1-3 п. 33 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министра здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 года № 262н, на основании результатов медицинского освидетельствования врачом-специалистом (фельдшером) выносится медицинское заключение о состоянии освидетельствуемого лица на момент проведения медицинского освидетельствования «от медицинского освидетельствования отказался» в случаях отказа освидетельствуемого лица от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа такого лица от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), предусмотренного подп. 1 п. 3 настоящего Порядка; отказа от любого мероприятия, предусмотренного подп. 2-4 п. 3 настоящего Порядка.
В силу разъяснений, приведенных в абз. 8 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законных требований, в том числе, медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении каких-либо сомнений у судьи не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами, в связи с этим признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины К. в совершении им административного правонарушения.
Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств прихожу к выводу, что К. в 6 часов 28 минут 28 июня 2026 года в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (медицинского работника) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность К., не установлено.
Согласно сведениям отдела ГАИ ОМВД России <данные изъяты> К. с июля 2025 года по июнь 2026 года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ). В этой связи отягчающим административную ответственность К. признаю обстоятельство, указанное в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ: повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить К., что со дня вступления постановления суда в законную силу:
1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней.
2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН – 7830002600
КПП – 781345001
Счет получателя – 03100643000000014500
Кор. счет – 40102810745370000098
Банк получателя – ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России
БИК – 044030098
ОКТМО – 41633101
УИН – 18810347260590002966 плательщик – К..
3. В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение К. на право управления транспортным средством в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит сдаче в ОГАИ ОМВД России <данные изъяты>, а в случае его утраты необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Д. Полетайкин