Постановление
по делу об административном правонарушении
28 августа 2026 года г. Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Полетайкин Максим Дмитриевич при секретаре судебного заседания Киселеве А.Д., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6 Закона Новгородской области от 1 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях», в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>
С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:
в 23 часа 50 минут 13 июля 2026 года С., находясь по <адрес>, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой гражданки В.Е.Н. и гражданина В.Н.Ю. проживающих по <адрес>.
С. и потерпевшие В.Е.Н. и В.Н.Ю. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не прибыли, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина С. подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 280394/1326 от 14 июля 2026 года С. в 23 часа 50 минут 13 июля 2026 года, находясь по <адрес>, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой гражданки В.Е.Н. и гражданина В.Н.Ю., проживающих по <адрес>.
Из сообщения о происшествии, зарегистрированного в МО МВД России <данные изъяты> в 23 часа 37 минут 13 июля 2026 года, В.Н.Ю. сообщил, что по <адрес> соседи нарушают тишину.
Из рапортов полицейских ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> от 14 июля 2026 года усматривается, что выявлен факт нарушения по <адрес>, а именно: по указанному адресу громко играла музыка в период с 22 часов до 23 часов 50 минут 13 июля 2026 года, чем С. нарушил тишину и покой потерпевших.
Согласно письменным объяснениям потерпевших В.Е.Н. и В.Н.Ю. 13 июля 2026 года в период с 22 часов до 23 часов 50 минут у соседей в квартире № громко играла музыка, что мешало их отдыху.
Из объяснений С. следует, что 13 июля 2026 года он в вечернее время слушал музыку, под которую уснул и не смог ее вовремя выключить. Вину признал, в содеянном раскаялся.
Положениями ст. 6 Закона Новгородской области от 1 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в период с 22.00 часов до 08.00 часов и с 13.00 часов до 15.00 часов в будние дни, а также с 22.00 часов до 10.00 часов и с 13.00 часов до 15.00 часов в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни.
Согласно примечанию к данной статье под действиями, нарушающими тишину и покой граждан, понимаются: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, использование пиротехнических средств, производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшие нарушение полной тишины и покоя граждан в помещениях и на территории гостиниц, больниц, диспансеров, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, в квартирах жилых домов, жилых комнатах общежитий, подъездах, лестничных клетках и других местах общего пользования жилых домов, общежитий, на придомовых территориях.
Исходя из установленных обстоятельств прихожу к выводу, что в 23 часа 50 минут 13 июля 2026 года С. нарушал тишину и покой граждан и такие его действия квалифицирую по ст. 6 Закона Новгородской области от 1 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях».
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С., на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) признаю его раскаяние, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю в качестве таковых, что С. участвовал в специальной военной операции, является ветераном боевых действий, награжден орденом Мужества и медалью «Участнику специальной военной операции» и принимаю во внимание его состояние здоровья, в том числе определенную ему заключением военно-врачебной комиссии категорию годности к военной службе «В» – ограниченно годен к военной службе.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С., не установлено.
В соответствии со ст. 10 Закона Новгородской области от 1 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим областным законом, осуществляется в порядке, установленном КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ст. 6 Закона Новгородской области от 1 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях», не входит в перечень административных правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.
Как видно из ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ (то есть военнослужащим), за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Таким образом, принимая во внимание, что С. является военнослужащим, ответственность которого за совершение указанного административного правонарушения наступает в дисциплинарном порядке, производство по данному делу в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению с направлением материалов дела командованию воинской части для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6 Закона Новгородской области от 1 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях», в отношении военнослужащего по контракту № <звание> С. на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.
Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения С. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Д. Полетайкин