Постановление
по делу об административном правонарушении
27 августа 2026 года город Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре судебного заседания Жердевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: город Великий Новгород, улица Нехинская, дом 55, строение 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>
С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии <данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:
в 23 часа 20 минут 28 июля 2026 года С. у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <марка> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Привлекаемый к административной ответственности С., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина С. подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 53 АП № 143452 от 28 июля 2026 года в 23 часа 20 минут этого же дня С. у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <марка> г.р.з №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 53 АТ № 017099 от 29 июля 2026 года усматривается, что в указанную дату С., на основании ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством.
Согласно акту 53 АА № 085233 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеку прибора алкотектора Юпитер от 29 июля 2026 года, при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, С. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него обнаружено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта 1,243 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования С. согласился, о чем имеется его подпись.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства 53 АА № 237164 от 29 июля 2026 года автомобиль, которым управлял С., задержан на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
Отстранение С. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и задержание транспортного средства произведено уполномоченными должностными лицами с применением видеозаписи, которая исследована в ходе судебного заседания.
Из карточки правонарушений следует, что С. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ.
Как следует из сведений по форме № 1 С. судимостей не имеет.
Согласно заявлению о привлечении к административной ответственности заместитель начальника ОГАИ УМВД России <данные изъяты> от 29 июля 2026 года просил привлечь С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Приведенные доказательства каких-либо сомнений не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, находятся в соответствии с другими доказательствами, признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины С. в совершении им правонарушения.
Поскольку у инспектора имелись все основания полагать, что С. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, то, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, он обоснованно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что 28 июля 2026 года С., в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и такие его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность С., не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что со дня вступления постановления суда в законную силу:
1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней.
2. Реквизиты на уплату административного штрафа:
получатель платежа - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
ИНН – 5321038319
КПП – 532101001 р/с – 03100643000000015000
Банк получателя: ОКЦ №1 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород
Кор/сч 40102810145370000100
БИК – 042202100
ОКТМО – 49701000
КБК 18811601201019000140
УИН 18810453260010003778
Плательщик: С..
3. В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у С. в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ОГАИ УМВД России по <данные изъяты>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Б. Старовина.