Дело № 5-104/2026 — Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область)

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Талалушкин Д.В., при секретаре судебного заседания Шамуиловой О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Моисеева Григория Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения дознания военной комендатуры <данные изъяты> составил протокол об административном правонарушении серии № в отношении Моисеева за совершение последним административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт употребления наркотического средства не отрицал.

Привлекаемый к административной ответственности, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил судебное заседание провести без его участия.

Согласно ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу ст. 20 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, военнослужащий обязан знать и соблюдать в повседневной деятельности требования безопасности военной службы и не допускать употребления наркотических и психотропных веществ.

Виновность Моисеева в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Моисеев направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения;

– протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Моисеев, находясь в здании медицинского учреждения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт употребления наркотического средства не отрицал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Моисеев от медицинского освидетельствования отказался;

- рапортом ВрИО начальника отделения дознания, дисциплинарной и административной практики военной комендатуры ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Моисеев дал пояснения по факту употребления наркотических средств, а также прошел экспресс-тестирование, согласно которому в биологическом объекте последнего обнаружено наркотическое средство;

- журналом внезапного обследования (скрининга) военнослужащих, с целью выявления лиц, потребляющих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры;

- объяснениями Моисеева от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что он действительно употребил наркотическое средство;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, который являлся очевидцем прохождения Моисеевым экспресс-тестирования, а также отказа последнего от прохождения медицинского освидетельствования а медицинском учреждении.

Данные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.

Таким образом, факт отказа Моисеева от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, необходимо принять во внимание положения ст. 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно вышеназванным документам, а также копии военного билета, Моисеев проходит военную службу в войсковой части №.

Из ст. 2.5 КоАП РФ усматривается, что военнослужащие, совершившие административное правонарушение, несут дисциплинарную ответственность, если совершенное административное правонарушение не входит в перечень административных правонарушений, приведенный в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ.

Исходя из положений указанной статьи, Моисеев не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава ВС РФ обладают только прямые начальники.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения Моисеева к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Моисеева Григория Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Моисеева Григория Григорьевича прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно

Судья

ФИО8

<данные изъяты>

Решения

Постановление

Участники

Привлекаемое лицо

Ход дела