К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-12/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) · судья Погонышев Николай Викторович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
40 АВ № 628933

Решения

УИД 40MS0019-01-2025-001007-42

Дело № 5-12/2026

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

7 апреля 2026 г. пер. Воинский, д. 2, г. Калуга

Судья Калужского гарнизонного военного суда Погонышев Николай Викторович рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, ефрейтора Зайцева Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и приживающего по адресу: <адрес>, установил:

как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Зайцев обвиняется в том, что в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, управлял автомашиной «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение правил дорожного движения п.п. 2.1.1, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела из ФКУ «40 ФЭС СО РФ» поступило сообщение, что Зайцев с ДД.ММ.ГГГГ имеет статус <данные изъяты>

Остальные лица, участвующие в рассмотрении дела о времени и месте судебного заседания были извещены, но в суд не прибыли, что не стало препятствием в рассмотрении дела.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, карточкой операций с водительским удостоверением, постановлением Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания Зайцеву в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев, справкой из ГИБДД о том, что водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деяниях Зайцева противоправного действия, указанного в диспозиции ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вместе с тем частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Также в части 5 этой статьи определено, что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, нарушение правил дорожного движения было совершено Зайцевым ДД.ММ.ГГГГ. При этом он заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Данное ходатайство было удовлетворено судьей ДД.ММ.ГГГГ. Дело поступило в Калужский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения Зайцева к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Зайцева Николая Николаевича по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 часть 2 КоАП РФ, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. Н. Н.

    ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:33

    Передача дела судье

  2. 12:19

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  5. 12:21

    Продление срока рассмотрения

  6. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  7. 16:33

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  8. 12:49

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  9. 12:49

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  10. 12:49

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:49

    Сдача материалов дела в архив