Постановление
ДД.ММ.ГГГГ года г. Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>
ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с марта 2024 года, военный билет АС № № выдан военным комиссариатом <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> установил:
в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 у дома <адрес> управлял принадлежащим ФИО6 автомобилем Ситроен С4, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6., принадлежащее ФИО6., повредив его, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, тем самым нарушил требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ). При этом действия ФИО6 не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.
Привлекаемый к административной ответственности ФИО6, потерпевшие ФИО6., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО6 в его совершении подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года при вышеописанных обстоятельствах совершил ДТП, место которого оставил, нарушив требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Вину в совершении данного административного правонарушения ФИО6 признал, расписавшись об этом протоколе.
Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается наезд водителем ФИО6 на транспортное средство под управлением ФИО6.
В соответствии протоколом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль Ситроен С4 имел повреждения задней части.
Как следует из справки инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ года водитель автомобиля Ситроен С4 ДД.ММ.ГГГГ года совершил наезд на транспортное средство Форд Фокус и скрылся с места ДТП
Из объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что на светофоре перед ним остановился автомобиль Ситроен С4, водитель которого неожиданно включил задний ход и совершил наезд на транспортное средство потерпевшего. На предложение договориться ФИО6. ответил отказом, после чего данный водитель скрылся с места ДТП.
В своем письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 факт совершения ДТП при изложенных выше обстоятельствах признал, пояснив, что оставил его, поскольку торопился, не увидел значительных повреждений у автомобиля Форд Фокус, а на предложение договориться потерпевший ответил отказом.
Согласно представленным материалам ФИО6 имеет иностранное национальное водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ года в Республике Таджикистан, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года с категориями на право управления транспортными средствами «В», «В1», «С», С1».
В соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых – на основании иностранных национальных водительских удостоверений в течение срока, установленного п. 12.1 настоящей статьи, и при соблюдении условий и ограничений, указанных в п.п. 12.1, 13, 15 и 16 настоящей статьи. Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых – на основании иностранных национальных водительских удостоверений или международных водительских удостоверений при соблюдении условий и ограничений, указанных в п.п. 12.1-17 настоящей статьи.
На основании п. 12.1 ст. 25 названного Федерального закона иностранные национальные и международные водительские удостоверения признаются недействительными для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации по истечении одного года с даты получения либо приобретения лицом, являющимся (являвшимся) иностранным гражданином или лицом без гражданства, вида на жительство либо гражданства Российской Федерации или по истечении одного года с даты первого после получения иностранного национального водительского удостоверения въезда в Российскую Федерацию их владельца, являющегося гражданином Российской Федерации (за исключением национальных водительских удостоверений, выданных в Республике Беларусь, имеющихся у граждан Российской Федерации и граждан Республики Беларусь, получивших вид на жительство в Российской Федерации).
Из ответа на запрос судьи заместителя начальника управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21 сентября 2026 года следует, что ФИО6 на основании решения ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года принят в гражданство Российской Федерации с указанного дня.
При таких обстоятельствах на дату совершения ФИО6 административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) его иностранное национальное водительское удостоверение признавалось действительным для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации. Действительным оно признается также и на день вынесения настоящего постановления.
В силу п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как видно из п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю, что он принимал участие в специальной военной операции, является ветераном боевых действий, награжден государственной наградой – медалью «За отвагу».
Отягчающим административную ответственность ФИО6 признаю обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, то есть повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Поскольку ФИО6 является военнослужащим, то в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применен административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО6 что в соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ его водительское удостоверение на право управления транспортным средством в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу должно быть сдано в отделение ГАИ ОМВД России по Тихвинскому району (<адрес>), а в случае его утраты необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО6