Постановление
3 августа 2026 г. г. КраснознаменскМосковская область
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Субботин Клим Владимирович (Московская область, г. Краснознаменск, ул. Октябрьская, д. 3Г), при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев дело, возбужденное в отношении <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-4, <адрес>, <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>А, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 в суд не прибыл, ходатайств об отложении не заявлял, при этом в расписке признал свою вину.
Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается представленными и исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и карточкой происшествия;
- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и материалами фото- и видеофиксации происшествия;
- протоколом осмотра ТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра ТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями самого ФИО2;
- рапортом инспектора ДПС Дрёмова от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Как усматривается из материалов дела, какого-либо вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия причинено не было.
Таким образом, подлежит признанию факт совершенного ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах оставления в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания ФИО2, проходящему военную службу по контракту, надлежит учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к военнослужащим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.11 КоАП РФ, - постановил:
ФИО2 (паспорт серии № №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Верно
Судья
К.В. Субботин