Постановление
12 августа 2026 г. г. КраснознаменскМосковская область
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Субботин Клим Владимирович (Московская область, г. Краснознаменск, ул. Октябрьская, д. 3Г), при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев дело, возбужденное в отношении <данные изъяты> <данные изъяты>
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут тех же суток в районе <адрес> - <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.
За указанное нарушение ПДД инспектором ДПС в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 в суд не прибыл, ходатайств об отложении не заявлял, что в силу с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела.
Виновность ФИО2 в содеянном подтверждается следующими исследованными доказательствами:
– протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>;
– рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ;
– видеозаписью вменяемого административного правонарушения.
Пункт 1.3 ПДД РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
В соответствии с п. 9.1 Правил водителям запрещено на любых дорогах с двусторонним движением движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В связи с вышеизложенным подлежит признанию то, что ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности привлекаемого, учитывая, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался, есть достаточные основания полагать, что цели предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты без лишения его права управления транспортными средствами и ему необходимо назначить наименее строгий вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
№
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Верно
Судья
К.В. Субботин