ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Коростелев Алексей Сергеевич (<адрес>), при помощнике судьи Искендер-Заде С.И., рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство, оборот которого на территории РФ запрещен, без назначения врача, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В протоколе имеются объяснения ФИО2, согласно которым он признал вину в совершении данного правонарушения.
Будучи извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства ФИО2 в суд не явился, об отложении разбирательства не ходатайствовал.
Согласно письменным объяснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего жительства он употребил наркотическое средство «гашиш» без назначения врача.
Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в биологических образцах, отобранных у ФИО2 обнаружены следы наркотического средства – <данные изъяты>), то есть установлено состояние наркотического опьянения.
Таким образом, ФИО2, при изложенных в протоколе обстоятельствах совершил потребление наркотических средств без назначения врача, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ
Между тем, из копий учетно-послужных документов ФИО2 усматривается, что он является военнослужащим войсковой части №.
Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Определяя особенности привлечения к административной ответственности военнослужащих и приравненных к ним лиц, ст. 2.5 КоАП РФ закрепляет общее правило, согласно которому за административные правонарушения военнослужащие и приравненные к ним лица несут дисциплинарную ответственность, кроме случаев, когда они несут административную ответственность на общих основаниях.
К числу административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, ст. 6.9 КоАП РФ не относится.
Таким образом, ФИО2, являющийся военнослужащим, не может быть привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения на общих основаниях.
По смыслу разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» поскольку основания для вынесения постановления о назначении административного наказания в отношении военнослужащего отсутствуют, то по смыслу ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру воинской части, где виновный проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством РФ.
При таких данных, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 - прекратить, материалы дела передать командиру воинской части для привлечения данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2, прекратить.
Направить командиру войсковой части № протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении ФИО2 для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Одинцовского гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда А.С. Коростелев
Справка по делу №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья
А.С. Коростелев