К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-28/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) · судья Дмитриев Виктор Викторович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) отсутствие состава административного правонарушения
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
12.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
40 АВ № 626939

Решения

77GV0014-01-2026-000034-63

Дело № 5-28/2026

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

12 февраля 2026 г. пер. Воинский, д. 2, г. Калуга

Заместитель председателя Калужского гарнизонного военного суда Дмитриев Виктор Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №, рядового

Свиридова Александра Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, паспорт №, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, установил:

Свиридов обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, назначенный ему по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Свиридов, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. Учитывая то, что имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, без его участия, рассмотрение настоящего дела возможно в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № Свиридов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не уплатил в установленный законном срок административный штраф, назначенный ему постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что Свиридов на основании вышеуказанного постановления был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 800 рублей.

В силу ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 1.1, 3, 3.1 ст. 4.8. КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Вынесенное в отношении Свиридова постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В связи с вышеизложенным установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок для уплаты штрафа Свиридовым должен был начаться на следующий день после даты вступления постановления в законную силу, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и закончиться ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, обязанность по уплате административного штрафа возлагалась на Свиридова до ДД.ММ.ГГГГ включительно (до 24 часов указанного дня).

При таких обстоятельствах в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, то есть на время и дату, указанные в протоколе об административном правонарушении, как время совершения административного правонарушения, шестидесятидневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не истек.

Поэтому производство по данному делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Свиридова Александра Алексеевича – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. А.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:06

    Передача дела судье

  2. 15:23

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Отсутствие состава административного правонарушения

  4. 15:02

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:28

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 15:56

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:05

    Сдача материалов дела в архив