ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол
26 февраля 2026 г. город Калуга
Судья Калужского гарнизонного военного суда Субботин И.В., изучив поступившие в суд протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мальцева Юрия Борисовича, установил:
из поступивших материалов следует, что Мальцев обвиняется в совершении административного правонарушения, санкция которого предусматривает административное наказание в виде административного штрафа.
Согласно пункту 1.1 статьи 28.8 КоАП РФ к протоколу об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
Вместе с тем к протоколу об административном правонарушении в отношении Мальцева такая информация не приложена.
По смыслу закона при отсутствии в протоколе об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, и других материалах дела о таком правонарушении, уникального идентификатора начисления и иной информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 29 мая 2024 г.).
Таким образом, выявленная неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При таких обстоятельствах, поступившие в суд протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату для устранения неполноты представленных материалов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и статьей 29.12 КоАП РФ, определил:
возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мальцева Юрия Борисовича, для устранения указанных в определении недостатков и принятия решения.
<данные изъяты>