К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-139/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) · судья Данилов Дмитрий Сергеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.09.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
50 АР 716220
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в г. Краснознаменск, Одинцовский гарнизонный военный суд

Решения

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 сентября 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Данилов ФИО5, при секретаре Ласкареве ФИО6., рассмотрев дело № 5-139/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты> Еремеева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 1 час 26 минут 6 июня 2026 года у <адрес> по адресу: <адрес> не имеющий права управления транспортными средствами Еремеев, ранее с признаками алкогольного опьянения управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, из рапорта инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 6 июня 2026 года следует, что в 0 часов 30 минут у <адрес> <адрес> был остановлен указанный автомобиль под управлением Еремеева, у которого были выявлены признаки опьянения. В связи с отсутствием удостоверяющих личность документов Еремеев был доставлен в ОМВД России «<адрес>», где отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования.

Этому рапорту соответствует описательная часть протокола №; согласно протоколу №, Еремеев был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия оснований полагать его находящимся в состоянии опьянения; видеосъемкой и протоколом № зафиксированы отказы Еремеева от освидетельствования на месте и от медицинского (все протоколы оформлены указанным выше должностным лицом).

Согласно сведениям из баз данных Госавтоинспекции, водительского удостоверения на имя Еремеева не выдавалось; признаки состава преступления в его действиях отсутствуют.

Исследовав доказательства, прихожу к следующему.

Еремеев не оспаривал наличия у инспектора ДПС оснований отстранить его от управления транспортным средством и потребовать пройти освидетельствование на месте, не привел никаких замечаний относительно правильности составленных с его участием протоколов. Инспектор обоснованно направил отказавшегося от освидетельствования на месте Еремеева на медицинское освидетельствование, от которого последний также отказался.

В связи с этим нахожу исследованные доказательства допустимыми и неопровержимо доказывающими виновность Еремеева в содеянном, которое расцениваю как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, и квалифицирую по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, являющегося военнослужащим, к которому не может применяться дисциплинарный арест.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Еремеева, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еремеева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить по реквизитам: получатель платежа УФК по МО (ОМВД России по г.о. Истра), банк получателя ОКЦ № ГУ банка России по ЦФО//УФК по МО, ИНН №, КПП №, р/с № в ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, ОКАТО: №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Копия верна:

судья

Д.С. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. Н. А.

    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:18

    Передача дела судье

  2. 14:17

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:23

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ