К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-147/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) · судья Сазонов Олег Игоревич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.09.2026
Решение
25.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
50АР 746871
Номер здания, название обособленного подразделения
Одинцовский гарнизонный военный суд

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2026 года город Одинцово

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Сазонов Олег Игоревич (<адрес>) при помощнике судьи Караевой П.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ибряйчева В.В. рассмотрев дело возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Ибряйчева Виталия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ указанных суток рядом с домом 15 по <адрес> <адрес>, Ибряйчев, управляя автомобилем Шкода Октавия с государственными регистрационными знаками №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ибряйчев вину в совершении вышеназванного правонарушения признал полностью и пояснил, что на кануне употреблял алкоголь и по этой причине отказался проходить освидетельствование.

Вместе с тем, помимо признания Ибряйчевым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ибряйчев в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством. При этом присутствовали понятые.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и распечатки алкотектора следует, что Ибряйчев от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. При этом также присутствовали понятые.

Из протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что инспектор ДПС, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направил Ибряйчева на медицинское освидетельствование, от прохождения которого тот также отказался, также это усматривается из акта медицинского освидетельствования.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются также приложенным к материалам дела рапортом сотрудника ДПС и письменными объяснениями понятых, из содержания которых следуют аналогичные изложенному выше обстоятельства.

При этом законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как оно было обусловлено наличием у Ибряйчева признаков опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вышеприведенные доказательства непосредственно исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного его разрешения. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Кроме этого, доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, обстоятельств которые могли бы послужить поводом для оговора Ибряйчева понятыми и инспектором ДПС, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении, рапорта и иных материалов, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были толковаться в пользу Ибряйчева, по делу не усматривается.

Из сведений базы данных об административных правонарушениях на имя Ибряйчева следует, что признаки совершения им уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

Таким образом, подлежит признанию факт того, что Ибряйчев, совершил в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Ибряйчеву надлежит учесть в качестве смягчающего обстоятельства прохождение им военной службы в период проведения СВО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ибряйчева Виталия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № с лишением права управления транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

№

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано Ибряйчевым В.В. в подразделение ГИБДД МВД РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Ибряйчеву В.В., что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ уклонение от сдачи водительского удостоверения прерывает срок лишения специального права.

Также разъяснить Ибряйчеву В.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.И. Сазонов

Верно

Судья О.И. Сазонов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. В. В.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:33

    Передача дела судье

  2. 12:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н.