К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-156/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) · судья Данилов Дмитрий Сергеевич

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Карточка на сайте суда
Поступило
30.09.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
50 АА 004819
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в г. Краснознаменск, Одинцовский гарнизонный военный суд

Решения

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Данилов Д.С. при секретаре Ласкареве ФИО4., рассмотрев дело № 5-156/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты> Варламова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с составленным заместителем начальника 47 ВАИ (территориальной) протоколом № от 21 августа 2026 года, Варламову вменяется в вину неуплата 28 июля 2026 года штрафа в размере 1 500 рублей, назначенного 13 мая того же года постановлением № инспектора ДПС 109 ВАИ (территориальной) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, Варламов в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал; при составлении протокола объяснял нарушение тем, что штраф не удалось оплатить без помощи сотрудника ВАИ; в дополнительной объяснительной указал на постоянное задействование на выездах в интересах СВО.

Приведенные обстоятельства подтверждаются приведенным протоколом и копией названного постановления с подписью Варламова о получении, с реквизитами для уплаты штрафа, с указаниями на срок уплаты и на ответственность за нарушение такового.

В реестре постановлений по делам об административных правонарушениях об административных правонарушениях назначенный Варламову штраф (постановление № от 13.05.2026, УИН №) числится не уплаченным по состоянию на 24 августа 2026 года.

Вместе с тем, Варламовым представлен чек банковского перевода от 21 августа 2026 года на сумму 1 500 рублей, назначение платежа – № от 13.05.2026 г. штраф 109 ВАИ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования этого постановления, то есть по истечении 10 суток со дня вручения или получения его копии (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

По общему правилу, установленному ч.1 ст.32.2 Кодекса, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В данном случае Варламов этого не сделал, уплатив штраф лишь в день составления протокола; следовательно, его бездействие, выразившееся в неуплате в срок назначенного штрафа, формально содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом характера правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий (так, Варламов менее чем на месяц просрочил уплату штрафа в размере 1 500 рублей, причем уплата представляла для него определенные сложности в связи с занятостью по службе и с отсутствием в предоставленных ему реквизитах как УИН, так и назначения платежа), нахожу, что содеянное не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем полагаю возможным применить ст.2.9 КоАП РФ и признать правонарушение малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Варламова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности за совершение указанного правонарушения в соответствии со ст.2.9 того же Кодекса и ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Копия верна:

судья

Д.С. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. Р. В.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:37

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП

  4. 12:20

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ