ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«19» мая 2026 года г.Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шайхутдинова Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству ШЭБ1 <НОМЕР> от <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечено к административной ответственности по ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 110000,0 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> должно было уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до <ДАТА4> В установленный законом срок штраф не уплачен.
Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> при рассмотрении дела отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отправление возвращено в суд по истечении срока хранения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60 дней для уплаты назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2> штрафа истекли <ДАТА4>
Однако в установленный законом срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф не уплатило.
Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении указанного правонарушения установлена и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; копией постановления начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Республиканского Агентства лесного хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившее в законную силу <ДАТА8>
Оснований ставить под сомнение достоверность представленных доказательств судом не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в рамках выполнения своих должностных обязанностей, содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок суду не представлено.
Суд квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение привлекаемого лица, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
В силу ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения юридического лица, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 110000,0 рублей (сто десять тысяч рублей).
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ОКЦ №7 СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060), ИНН/КПП 0326509435/032601001, р/счёт 03100643000000010200, Банк: Отделение-НБ Республика Бурятия, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, КБК 84111601153019000140, ОКТМО 81701000, УИН <НОМЕР>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа подлежит предъявлению по ул. Буйко, 28а г. Улан-Удэ, каб. №5.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Р. Шайхутдинова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>