К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-243/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Шайхутдинова Татьяна Ринадовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.05.2026
Вступило в силу
22.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
бн

Решения

УИД 04MS0038-01-2026-001537-10

№ 5-243/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2026 г. г.Улан-Удэ

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шайхутдинова Т.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

ВТИ1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>, код подразделения - <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 час. 10 мин. ВТИ1, находясь по адресу: <АДРЕС> препятствовала судебному приставу в исполнении постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА5> о её принудительном приводе, а именно, после ознакомления с постановлением о её принудительном приводе отказывалась проехать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, выражаясь при этом нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду судебного пристава. На требования прекратить свои противоправные действия и предупреждение об административной ответственности не реагировала.

При рассмотрении дела ВТИ1 отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебной повестки по месту жительства, которое было возвращено по истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает ВТИ1 надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что виновность ВТИ1 в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, нашла подтверждение в судебном заседании.

В силу ч.4 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ).

Виновность ВТИ1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; копией постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА5> о принудительном приводе ВТИ1 в качестве подсудимой на судебное заседание <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА9>; а также письменными объяснениями ВТИ1, данными ею при составлении протокола об административном правонарушении.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных доказательств судом не установлено, протокол об административном правонарушении, рапорт составлены уполномоченным на то должностным лицом в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ВТИ1 суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ВТИ1 от ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ВТИ1, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в пределах санкции статьи в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВТИ1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060), ОГРН 1120327016622, ОКПО 38624699, ОКТМО 81701000, ИНН/КПП 0326509435/032601001, р/счёт 03100643000000010200, ОКЦ №7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия, БИК 048142016, к/с 40102810545370000568, КБК 841 1 16 01173 01 0008 140, УИН <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа подлежит предъявлению по ул. Буйко, 28а г. Улан-Удэ, каб. №7.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.Р. Шайхутдинова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Т. И.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив