ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2026 г. г. Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шайхутдинова Т.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ХМА1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ХМА1, являясь индивидуальным предпринимателем, находясь по адресу: <АДРЕС> будучи ответственным за передачу в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, в нарушение п. 7 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010, представил в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия реестр сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, не обеспечил направление в установленный срок - до <ДАТА4> в ОСФР по РБ ответ на запрос по корректировке сведений по проактивному процессу <НОМЕР> в отношении работника ОСС3 по ЭЛН <НОМЕР>, представив указанные сведения <ДАТА5>
При рассмотрении дела ХМА1 отсутствовал, судом извещался надлежащим образом посредством направления почтовой корреспонденции по месту жительства, которая возвращена за истечением срока хранения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 N 343.
Мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ХМА1 о времени и месте судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 настоящих Правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика (далее - территориальный орган страховщика) по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.
Установлено, что ХМА1, являясь индивидуальным предпринимателем, не направил в ОСФР по РБ в установленные сроки - до <ДАТА4> ответ на запрос по корректировке сведений по проактивному процессу <НОМЕР> в отношении работника ОСС3 по ЭЛН <НОМЕР>, представив указанные сведения <ДАТА5>
Виновность ХМА1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства выявленного нарушения; выпиской электронного документооборота по предоставлению сведений; протоколом передачи сведений; актом камеральной проверки; выпиской из ЕГРЮЛ.
Действия ХМА1 суд квалифицирует по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ХМА1, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса
В силу ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая, что ХМА1 впервые совершил административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствии имущественного ущерба, представление запрашиваемых сведений с незначительным нарушением установленного срока, мировой судья считает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХМА1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня его получения.
Мировой судья Т.Р. Шайхутдинова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>