ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 г. г. Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Шайхутдинова Т.Р., с участием МДА1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
МДА1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения - <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 05 час 59 минут по <АДРЕС> МДА1, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение.
При рассмотрении дела МДА1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина МДА1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что МДА1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА4> в 05 час 59 минут по <АДРЕС> МДА1, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления МДА1 транспортным средством подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении МДА1 от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, основанием полагать, что водитель МДА1 находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
В соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение водителя МДА1 от управления транспортным средством произведено с применением видеозаписи, приложенной в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ к административному материалу, исследованной в судебном заседании, из которой следует, что при совершении процессуальных действий и применении мер обеспечения, в том числе отстранения, в отношении МДА1 инспекторами ДПС ГАИ нарушений не допущено, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством был зачитан вслух в присутствии МДА1, копия протокола вручена МДА1, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Каких-либо замечаний относительно порядка отстранения МДА1 не заявлял.
Состояние опьянения МДА1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, проведенного с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора ARАК-1992, согласно которому у МДА1 установлено состояние алкогольного опьянения на основании результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, которые составили 0,77 мг/л.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения МДА1 согласился, о чем сделал соответствующую запись в протоколе. Также данное обстоятельство подтверждается исследованной судом видеозаписью, из содержания которой судом установлено, что освидетельствование МДА1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и порядком, установленным Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения инспектор ГАИ ознакомил МДА1 со свидетельством о поверке средства измерения Alcotest 6810, порядком освидетельствования, ему были разъяснены права и обязанности.
МДА1 возражений и замечаний относительно порядка и процедуры совершенных в отношении него процессуальных действий, о недостоверности изложенных в составленных инспекторами ГАИ документах сведений не заявлял.
Согласно справке ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ <ДАТА7>, карточке операции с водительским удостоверением, МДА1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, действительно до <ДАТА8>, <ДАТА9> привлечен мировым судьей судебного участка №2 Иволгинского района Республики Бурятия, постановление не вступило в законную силу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Действия МДА1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, а также конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения МДА1 от административной ответственности суд не усматривает.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МДА1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Административный штраф перечислить в установленный законом срок:
Получатель УФК МФ РФ по Республике Бурятия (МВД РБ), БИК 048142001, расчетный счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, ОКТМО 81701000, ИНН 0323055529, КБК 18811601123010001140, КПП 032601001, лицевой счет 04021166640, УИН <НОМЕР>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ГАИ МВД по РБ.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Р. Шайхутдинова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>