К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-275/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Шайхутдинова Татьяна Ринадовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.06.2026
Вступило в силу
16.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
03 ап 112151

Решения

УИД 04MS0038-01-2026-001758-26

Дело № 5-275/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2026 г. г. Улан-Удэ

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шайхутдинова Т.Р., с участием РАА1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

РАА1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, разведенного, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения - <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 часа 45 минут в районе дома <НОМЕР> РАА1, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела РАА1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав РАА1, мировой судья приходит к выводу, что виновность РАА1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается, среди прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что РАА1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА4> в 22 часа 45 минут в районе дома <НОМЕР> РАА1, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления РАА1 транспортным средством подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении РАА1 от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, основанием полагать, что водитель РАА1 находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта.

В соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение водителя РАА1 от управления транспортным средством произведено с применением видеозаписи, приложенной в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ к административному материалу, исследованной в судебном заседании, из которой следует, что при совершении процессуальных действий и применении мер обеспечения, в том числе отстранения, в отношении РАА1 инспекторами ДПС ГАИ нарушений не допущено, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством был зачитан вслух в присутствии РАА1, копия протокола вручена РАА1, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Каких-либо замечаний относительно порядка отстранения РАА1 не заявлял.

Состояние опьянения РАА1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, проведенного с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора ARBН-0332, согласно которому у РАА1 установлено состояние алкогольного опьянения на основании результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, которые составили 0,72 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения РАА1 согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования. Также данное обстоятельство подтверждается исследованной судом видеозаписью, из содержания которой судом установлено, что освидетельствование РАА1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и порядком, установленным Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения инспектор ГАИ ознакомил РАА1 со свидетельством о поверке средства измерения Alcotest 6810, порядком освидетельствования, ему были разъяснены права и обязанности.

РАА1 возражений и замечаний относительно порядка и процедуры совершенных в отношении него процессуальных действий, о недостоверности изложенных в составленных инспекторами ГАИ документах сведений не заявлял.

Согласно справке ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ от <ДАТА8>, карточке операции с водительским удостоверением, РАА1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, действительно до <ДАТА9>, права управления транспортными средствами не лишен.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных доказательств судом не установлено, протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченными на то должностными лицами в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, действия РАА1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения РАА1 от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать РАА1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 45000,0 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить в установленный законом срок:

Получатель УФК МФ РФ по Республике Бурятия (МВД РБ), БИК 048142001, расчетный счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, ОКТМО 81701000, ИНН 0323055529, КБК 18811601123010001140, КПП 032601001, лицевой счет 04021166640, УИН <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ГАИ МВД по РБ.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.Р. Шайхутдинова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. А. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив