ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2026 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бардунаева А.Э., при секретаре Ершович А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. заместителя начальника Бурятской таможни о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № в отношении гражданки Монголии Аюуш Алтантунгалаг, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2024 г. гр. Монголии Аюуш Алтантунгалаг была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 266,68 рублей с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения. Постановление суда вступило в законную силу 29 сентября 2024 года.
В суд обратился и.о. заместителя начальника Бурятской таможни и просит прекратить исполнение указанного постановления в связи с истечением срока давности его исполнения.
В судебное заседание представитель Бурятской таможни не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Гр. Монголии Аюуш Алтантунгалаг, представитель Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
Положениями ст. 31.7 КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
В силу ч.4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 и ч.2 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Таким образом, срок давности исполнения постановления по делу по существу является сроком приведения постановления в исполнение.
Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.
Кроме того, необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Согласно ч.4 ст.31.8 КоАП РФ решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления.
Как следует из материалов административного дела № постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 18.09.2024 г. гр. Монголии Аюуш Алтантунгалаг была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 266,68 рублей, с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 29.09.2024 г., и соответственно должно было быть приведено в исполнение в срок до 29.09.2026 года.
Постановлением Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ от 16.01.2025 г. возбуждено исполнительное производство, однако, сведений об оплате штрафа гр. Монголии Аюуш Алтантунгалаг не имеется.
Как установлено судом, исходя из представленных материалов, обстоятельств дела, отсутствуют какие-либо основания для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления срока исполнения постановления о назначении административного наказания по данному делу.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, поскольку предусмотренный законом 2-х летний срок для исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении гр. Аюуш Алтантунгалаг с момента его вступления в законную силу истек, суд считает, что заявление и.о. заместителя начальника Бурятской таможни о прекращении исполнения постановления от 18 сентября 2024 года в части оплаты административного штрафа в сумме 266,68 рублей, в связи с истечением срока исполнения постановления о назначении наказания, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.31.7, ст. 31.8, ст. 31.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление и.о. заместителя начальника Бурятской таможни–удовлетворить.
Исполнение постановления Кяхтинского районного суда РБ от 18.09.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. Монголии Аюуш Алтантунгалаг в части уплаты административного штрафа в размере 266,68 рублей прекратить в связи с истечением срока давности исполнения постановления.
На настоящее постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Э. Бардунаева